Протокол № 300 от 12.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 300

Окръжен съд – Варна

12.11.2020 г.

Град Варна

I състав

На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова

Ивелина Д. Чавдарова

Нина И. Иванова

Валентина Владимирова Дачевска (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело № 20203100201258 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Г. С. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Биляна Димитрова, АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОР ДАЧЕВСКА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС , поради което и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОР ДАЧЕВСКА: Поддържам искането.

АДВ. ДИМИТРОВА: Доверителят ми заяви, че не е заплатил разноските, както и 1 наложената глоба, поради финансова невъзможност.

СЪДЪТ дава ход на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОР ДАЧЕВСКА: Считам, че са налице законовите изисквания за признаване решението на германските съдебни власти, а именно за налагане на финансова санкция и допускане изпълнението на решението. От получените по делото материали е видно, че се касае за решение, с което е наложена финансова санкция, свързана с направени разноски в рамките на съдебното производство, като решението е влязло в сила.

Касае се за деяние, което представлява престъпление и по българското законодателство.

Доколкото се касае за поведение нарушаващо правилата за движение по пътищата, то не е необходимо наличието на двойна наказуемост.

Установено е, че лицето, срещу което е наложена финансовата санкция, е пребиваващо в Р.

България, както и, че не са налице основанията предвидени в закона, които да обуславят отказ да се признае или да се измени изпълнението на решението. Поради тези причини, считам, че са налице основанията съдът да се признае със съдебен акт, с който да признае решението на Районен съд – Лауфен за налагане на финансова санкция.

АДВ. ДИМИТРОВА: Предоставям на съда. Доверителят ми заяви, че не е извършил плащането по наложеното му наказание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което Председателят на състава обяви публично и разясни на страните срока и реда за обжалване му пред Апелативен съд гр. Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3