Решение № 154 от 05.07.2022, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. Кюстендил, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно наказателно дело № 20221520200551 по описа за 2022 година

Делото е образувано по жалба от Е. В. Г., ЕГН ********** от гр.Кюстендил, ул.“....“№.... против наказателно постановление №22-1139-000628 от 15.04.2022г., издадено от началник група в ОДМВР-гр.Кюстендил, сектор „Пътна полиция“-Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.4, т.8 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

Иска се отмяна на наказателното постановление, поради неговата незаконосъобразност.

Административнонаказващият орган не е взел участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 08.03.2022г. в гр.Кюстендил жалбоподателят паркирала управлявания от нея автомобил Рено Лагуна с рег......, собственост на трето лице в зоната на кръстовището, образувано от ул.“Гороцветна“ и ул.“Кирил и Методий“. Това било установено около 14:20ч. от полицейския служител – свидетеля Х.. Той съставил фиш №541977 в отсъствие на нарушителя, като на предното панорамно стъкло било оставено съобщение по чл.186, ал.3 ЗДвП. Жалбоподателят, като ползвател на процесния автомобил, депозирала възражение срещу фиша, оспорвайки извършеното нарушение. Същата представила и декларация по чл.188 ЗДвП.

На 24.03.2022г. бил съставен АУАН срещу жалбоподателя, в който са отразени част от описаните по-горе констатации. Прието е, че е нарушен чл.98, ал.1, т.6 ЗДвП. Актът е предявен и връчен по надлежния ред.

1

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени фактическите констатации по АУАН и е наложено посоченото наказание.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно - документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.

Приемайки, че АУАН е редовно съставен и предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 ЗДвП, съдът зачете неговата доказателствена сила, доколкото по делото не се събраха доказателства за противното.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

АУАН е съставен от длъжностно лице по чл.189, ал.1 ЗДвП, компетентно да осъществява контрол по този закон. Издаденото въз основа на акта НП, също е издадено от компетентен орган. АУАН е надлежно предявен и връчен на нарушителя, съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена възможност да подаде възражения по акта. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички релевантни признаци, ясно и безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да разбере в извършването на какво нарушение е обвинен, респ. наказан. Възраженията за противното са неоснователни.

Установи се от събраните по делото доказателства, че жалбоподателят при посочените в НП условия неправилно е паркирал в зоната на посоченото кръстовище.

С посоченото деяние водачът виновно е нарушил разпоредбата на чл.98, ал.1, т.6 ЗДвП, като по този начин виновно е осъществил административно-наказателния състав по чл.183, ал.4, т.8 ЗДвП, според който се наказва с глоба 50 лв. водач, който неправилно престоява или паркира в зоната на пешеходна пътека, спирка за обществен превоз на пътници или кръстовище.

При това положение НП следва да се потвърди.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №22-1139-000628 от 15.04.2022г., издадено от началник група в ОДМВР-гр.Кюстендил, сектор „Пътна полиция“-Кюстендил, с което на Е. В. Г., ЕГН ********** от гр.Кюстендил, ул.“....“№.... на основание чл.183, ал.4, т.8 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съдгр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2