Акт от 22.06.2023, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 260081 Година 2023, 22.06. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На двадесет и втори юни Година две хиляди двадесет и трета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Симеон Михов

Членове:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от Симеон

Михов частно гражданско дело номер 905 по описа за 2019 година.

По повод отправеното от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество чрез председателя ѝ Пламен Георгиев Димитров с посочен адрес за призоваване: град Бургас, ул.”Филип Кутев” № 26А, ет.3, ЕИК ********* искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск против А.П.П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и И.П.П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, за допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл.116 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 475 427.43 лв., чрез налагане на обезпечителни мерки: - ЗАПОР на сметка в лева по издадена ДК „Виза“ с IBAN: ***.05.2008г. в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, с титуляр И.П.П., до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения, съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;

- ЗАПОР върху Сейф № 0035А в „Банка

ДСК“ ЕАД, нает от И.П.П., съдът се е произнесъл с определение № 1167/ 21.06.2019г. и определение № 1231/ 01.07.2019г., като искането е уважено исцяло. Постъпи молба с правно основание чл.402 от ГПК от КПКОНПИ за отмяна на допуснатото обезпечение по отношение на посочените банкови сметки. В подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани доказателства.

Бургаският окръжен съд след като взе предвид разпоредбите на закона, доводите и исканията на молителя и представените към молбата писмени доказателства и като съобрази закона, приема следното.

Молбата е допустима, като подадена пред надлежния съд. Доколкото подател е лицето, в чиято полза е допуснато обезпечението, препис от мобата не е необходимо да се връчва на противната страна.

Посочените две обезпечителни мерки са сред допуснатите с определението. След като молителят счита, че за него вече не е налице правен интерес от допускането им и предвид постановените решение № 338/ 02.11.2020г. по гр.д.№ 1486/2019г. по описа на ОС-Бургас, с което молбата на комисията е била отхвърлена изцяло, потвърдено с решение № 3/ 11.05.2022г. по в.гр.д.№ 30/2021г. по описа на Апелативен съд – Бургас, недопуснато до касационно обжалване с определение № 50247/ 31.05.2023г. по гр.д.№ 3302/2022г. на ВКС, IV г.о., молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното и на основание чл.402 от ГПК, във връзка с чл.37 и сл. от ЗОПДНПИ (отм.), Бургаският окръжен съд

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА допуснатото с определение № 1167/ 21.06.2019г. и определение № 1231/ 01.07.2019г. обезпечение на бъдещ иск с цена в размер на 475 427.43 лева против А.П.П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и И.П.П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез налагане на следните обезпечителни мерки:

- ЗАПОР на сметка в лева по издадена ДК „Виза“ с IBAN: ***.05.2008г. в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, с титуляр И.П.П., до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение за труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения, съгласно друг нормативен акт, предвид разпоредбите на чл. 446 и чл. 446а от ГПК;

- ЗАПОР върху Сейф № 0035А в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр И.П.П..

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: