Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 247 от 30.09.2022, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 273/2022
Вид
Решение № 247
Подписан
30.09.2022
Състав
Румяна Атанасова Танева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 247 гр. Стара Загора, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20225500900273 по описа за 2022 година

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора за прекратяване на търговското дружество „Г.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление: ***** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба е изложено, че Окръжна прокуратура - Стара Загора е сезирана с искане за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по отношение на „Г.И.“ ЕООД, ЕИК ***.

Посочено е, че след справка в ТР по партидата на дружеството се установява, че съдружници в търговското дружество са И.Г.Г. и Т.П.Т..

Дружеството се представлява и управлява от И.Г.Г..

Сочи се, че от направена справка в ЕСГРАОН и препис извлечение от акт за смърт, издадено от Община Стара Загора, се установява, че И.Г.Г., с ЕГН **********, управител на „Г.И.” ООД е починал на 14.07.2014 година.

Посочва се, че от изискано от Община Стара Загора удостоверение за наследници се установява, че наследник на починалия И.Г. е брат му Я.Г.Г., който не живее на посочения в удостоверението за наследници, адрес и няма друг известен адрес в страната.

Твърди се, че другият съдружник Т.П.Т. не е предприел действия по вписване на нов управител.

1

Заявено е от ищеца, предвид изложеното се установява, че от смъртта на управителя на „Г.И.“ ООД, ЕИК № *** - И.Г.Г. на 14.07.20214г. до настоящият момент, дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на нов управител.

Направено е искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено „Г.И.“ ООД, ЕИК № ***.

Представени са писмени доказателства.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Г.И.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 04.05.2010г. с ЕИК ***.

Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на дружеството към 18.03.2022г. като управител е вписан И.Г.Г. и в т.12 – Съдружници – И.Г.Г. с размер на дялово участие 2500 лв. и Т.П.Т. с размер на дялово участие 2500 лв.

От представения по делото препис - извлечение от акт за смърт №1174/15.07.2014г. издаден от Община Стара Загора се установява, че И.Г.Г. е починал на 14.07.2014г.

От представеното удостоверение за наследници изх. № 2526/ 09.05.2022г. издадено от Община Стара Загора е видно, че наследник на починалия управител на „Г.И.“ ЕООД е Я.Г.Г., като същият не поискал да продължи дейността на дружеството съгласно чл.157 от ТЗ. Другият съдружник Т.П.Т. също не е предприел действия за вписване на нов управител.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи 2 на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Г.И.“ ЕООД – гр.Стара Загора.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Г.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление: *****.

ОСЪЖДА „Г.И.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление:

***** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3