Решение № 74 от 26.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Пловдив, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дафина Арабаджиева при участието на секретаря Боряна Козова като разгледа докладваното от Дафина Арабаджиева Търговско дело № 20255300900600 по описа за 2025 година

Предявени са искове по чл.226 ал.1 от КЗ отм. и чл.51 ал.1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на исковата молба, подадена на 09.10.2025 год. от Д. Б. С. против ЗД „Бул Инс“ АД. Предявени са осъдителни искове за присъждане на парични обезщетения за имуществени вреди, претърпени от ищцата вследствие на пътно-транспортно произшествие.

Ищцата твърди, че на 19.03.2015 г. сутринта в гр. Пловдив на бул. „Цар Борис III Обединител“, тунел север, е била участник в пътно-транспортно произшествие, причинено от К. А. А. при управление на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, застрахован при ответника с полица № 02114002555616 с период на покритие 20.10.2014 г. 20.10.2015 г., като е била пътник в автомобила.

С влезли в сила решения по гр. д. № 1026/2018 г. на ПОС, гр. д. № 15394/2020 г. на ПРС, гр.д. № 3832/2022 г. на ПРС и т.д. № 637/2024 год. на ОС - Пловдив спрямо ответника била установена със сила на пресъдено нещо отговорността на извършителя на деликта пред пострадалата С. и ответникът бил осъждан неколкократно да заплаща обезщетения за претърпени вреди – неимуществени и имуществени.

Констатираните от съда увреждания на ищцата, настъпили в резултат на произшествието, с призната от ТЕЛК 100 % трайна загуба на работоспособност с потребност от чужда помощ, били състояние след преживяна тежка **** с **** от тежка степен, състояние след неколкократни оперативни интервенции по повод **** на двете тазобедрени стави.

Ищцата била на лечение в УМБАЛ „Св. София“ от 27.06.2017 г. до 03.07.2017 г. и в УМБАЛ „Софиямед“ от 20.02.2018 г. до 01.03.2018 г. с извършване на оперативни интервенции за лечение. Осификацията и деформациите на тазобедрените стави наложили оперативна 1 замяна на стави, когато състоянието й позволи това.

В хода на съдебните производства било установено, че прогнозата за възстановяването на Д. не е добра. Необходимо било в бъдеще да продължи ежедневна рехабилитация и да се провежда санаториално и балнеолечение; да бъдат отстранени металните тела, да бъдат подменени тазобедрените стави с изкуствени; да продължи оперативното отстраняване на калцификати в областта на двете тазобедрени стави.

Оперативната замяна на лява тазобедрена става била извършена в болница ****, Т., в периода от 15.05.2024 г. до 22.05.2024 г. В резултат от операцията се подобрило движението на левия долен крайник. За сторените във връзка с това лечение разноски, с решение по по т.д. № т.д. № 637/2024 год. на ОС – Пловдив в полза на ищцата било присъдено обезщетение.

След операцията на лявата тазобедрена става, когато състоянието на Д. позволило, била предприета оперативна замяна и на дясната тазобедрена става в същата болница в Т..

Болничният престой продължил от 13 до 20.11.2024 год. Престоят и медицинските интервенции в болницата в Т. били на стойност 52 239,79 лв., а хотелският престой за придружител на Д. – 394,75 лв.

През периода от 01.10.2024 год. до 31.05.2025 год. след двете последователни операции Д.

С. заплатила на „Център Кинезио Лайф“ ООД сумата 22330 лв. За консумативи и лекарства заплатила допълнително сумата 224,56 лв. За превод на документи от турски на български език заплатила 185 лв.

Отправила претенция през застрахователя с писмо вх. № от 25.06.2025 год., но до момента на сезирането на съда липсвало произнасяне.

Ищцата се позовава на чл. 51, ал. 3 ЗЗД и на практика на ВКС и счита, че в тежест на причинителя на произшествието, а оттам и на застрахователя на неговата отговорност, е възникнало задължение да й заплати обезщетение за вредите от влошаването на здравословното й състояние. Влошаването на здравословното състояние съставлявало вид новонастъпили вреди. За описаните новонастъпили имуществени вреди ищцата не била обезщетена с решенията по предходните граждански и търговски дела.

Предвид изложеното ищцата Д. Б. С. моли съда да постанови съдебно решение, с което осъди ЗД „БУЛ ИНС“ АД да й заплати сума в общ размер на 75 374,10 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от описаното транспортно произшествие, осъществило се на 19.03.2015 год., изразяващи се в разходи за лечение, сторени в периода от м. 10.2024 год. до сезирането на съда, ведно със законната лихва от 25.06.2025 год. – датата на отправяне на претенция пред застрахователното дружество до окончателното плащане.

Ангажирани са доказателства. Претендират се сторените по делото разноски.

Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД в подадения писмен отговор не прави възражения срещу допустимостта на исковете, но оспорва същите по основание и размер. Признава наличието на валидно застрахователно правоотношение по отношение на л.а. „Фолксваген Поло“ с рег.

№ ****, управлението му от К. А. на 19.03.2015 г. и настъпването на описаното 2 произшествие, участието на ищцата в произшествието като пътник в автомобила. Признава се и получаването на 25.06.2025 г. на извънсъдебна писмена претенция за заплащане на сумите, предмет на настоящото дело.

Ответникът счита твърденията на ищцата, че разходите в общ размер на 75 374,10 лв. са свързани с влошаване на здравословното състояние на С., за недоказани. Представените по делото документи за разходи, направени извън границите на РБ, установявали извършването на разходи от родителите на ищцата и не доказвали вреди, които да са пряка и непосредствена последица от деликта. Липсвала каквато и да е документация ищцата да е насочвана от лекар специалист за извършването на операция, на каквато същата се е подложила в РТ.. Твърди се, че извършената на ищцата операция в Т. би могла да се извърши и в България на многократно по-ниска цена, тъй като тя би заплатила за нея само стойността на тазобедрената става, но не и а самото лечение. Следователно разходите за лечение в Т. не били пряка и непосредствена последица от инцидента, а били извършени от родителите й по тяхно решение, респ. по желание на ищцата.

Твърди се, че до момента застрахователното дружество е изплатило на ищцата обезщетения в размер от над 850 000 лв., с които тя би могла да извършва всякакви операции, като необходимостта от тях следвало да бъде преценена от лекар специалист, който да я насочи за лечение извън страната само ако такива операции не могат да се извършат в страната.

Оспорва се наличието на причинно-следствена връзка на разноските за настаняване в хотел на придружител с настъпилия пътен инцидент. Оспорват се и разходите за рехабилитация като недоказани и силно завишени. Оспорва се разходите за превод на медицинска документация на български език да има причинна връзка с произшествието, поради което не подлежали на обезщетяване.

Настоява се за отхвърляне на исковете.

В двуседмичния срок за подаване на допълнителна искова молба, такава не е подадена от ищцата.

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, след като разгледа събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, приема за установено следното:

С влязло в сила Решение № 620 от 12.11.2019г. по т.д. № 1026/2018г. на ПОС между страните е установено със СПН, че на 19.03.2015г. в гр. Пловдив на бул. „Цар Борис III Обединител“ лицето К. А. А., при управление на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил ПТП, от което на ищцата Д. С., пътуваща в автомобила като пътник, са причинени множество тежки телесни увреждания, между които и /но не само/ счупване и разместване на костите на таза, счупване на крилото на хълбочната кост в дясно, счупване на тялото на хълбочната, седалищната и срамна кост в дясно, счупване на дъното на ставната ямка на дясна тазобедрена става, разкъсване на лявата кръстцово – хълбочна става с разместване, счупване на горно рамо на лява седалищна кост. Установено е между страните и, че са настъпили множество тежки 3 усложнения от травматичните увреждания, намиращи се в пряка причинно – следствена връзка с ПТП, включително /но не само/ невъзможност за самостоятелно ходене и самостоятелно обслужване, остеопороза – генерализирана, патологична фрактура на лявото бедро на база на развитата остеопороза, хипотрофия на мускулатурата, както и ежедневна рехабилитация, бъдеща необходимост от подмяна на тазобедрените стави с изкуствени, продължаване на оперативното отстраняване на калцификати в областта на двете тазобедрени стави. Прието е в съдебното решение, че към датата на деликта за лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № **** има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС при ответника, поради което е присъдено застрахователно обезщетение в размер на 500 000лв. за претърпени неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания следствие травматичните увреждания, причинени от ПТП, както и 24 607.52лв. имуществени вреди за проведено лечение и закупени лекарства за периода от 31.03.2015г. до 12.07.2018г., и 53 000лв. имуществени вреди за платени възнаграждения за рехабилитация за периода 24.05.2015г. до 20.12.2018г.

С Решение № 261805 от 23.06.2021г. по гр.д. № 15394/2020г. на РС Пловдив ответникът е осъден да плати на ищцата имуществени вреди от същото ПТП в размер на 6 142.58лв., представляващи разходи за лекарства, консултативни прегледи, болнично и оперативно лечение в периода 05.01.2019г. – 28.09.2020г.

С Решение № 998 от 07.03.2023г. по гр.д. № 3832/2022г. на ПРС ответникът е осъден да плати на ищцата 4 003.88лв., представляващо обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП, сторени в периода 09.03.2020г. – 18.09.2021г. разходи за лечение, лекарства, консумативи, консултативни прегледи, медицински услуги.

С влязло в сила решение по т.д. № 637/2024 г. по описа на ПОС, ответникът е осъден да заплати на ищцата сумата от 70 782.39лв. /седемдесет хиляди седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 19.03.2015г. сутринта в гр. Пловдив на бул. „Цар Борис III Обединител“ – тунел север, причинено от К. А. А. при управление на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, застрахован при ответника с полица № 02114002555616 с период на покритие 20.10.2014г. – 20.10.2015г., включващи заплатени разходи за оперативно лечение през май 2024г. в Т. в размер на 52 741.98лв., 2 390.56лв. заплатен преглед в Т. през септември 2024г., 12 495лв. заплатена рехабилитация за периода 23.05.2024г. – 30.09.2024г., 2 922.85лв. заплатени лекарства и консумативи по повод операцията от май 2024г., 232 лв. платени суми за превод на документи, ведно със законна лихва върху главницата от 22.10.2024г. до изплащане на сумата и направените по делото разноски. Предмет на производството видно от приложеното по делото решение са били имуществени вреди, изразяващи се в разходи свързани със смяната на лява тазобедрена става.

С протоколно определение от 10.02.2026 г. е отделено като безспорно обстоятелството, че разходите от страна на ищцата, направени в Република Т., за които са представени документи към исковата молба, са извършени, доколкото ответникът в отговора на исковата молба посочва, че документите, удостоверяват извършените разходи, но не и наличието на 4 причинно –следствена връзка.

Представени с исковата молба са писмени доказателства, свързани със здравословното състояние на ищеца след постановяване и влизане в сила на гореописаните съдебни актове.

Приета е като писмено доказателство Епикриза, издадена от Болница ****, отделение „Ортопедия“, лекар – проф-доктор О. Г., в която е отразено, че ищцата е постъпила на 13.11.2024 г. в 06,16 ч. и е изписана на 20.11.2024 г. в 10,24 ч. Приета е с оплакване на болка в дясна тазобедрена става, като същата е установена, както ограничен обхват на движението. Видно от епикризата операцията е започнала в 08,00 часа и е приключила в 13,00 часа т.е. 5 часа. Описана е детайлно самата операция, изразяваща се в тотална протеза на дясна тазобедрена става. Отразени са констатации, касаещи състоянието на пациента за всеки един ден от лечението.