Присъда № 53 от 28.10.2021, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Присъда № 53 от 28.10.2021 година, постановена по НЧХД № 372/2020 година по описа на РС-Елхово:

Наказателното от частен характер производство е образувано по тъжба на И. Т. Г. с ЕГН- **********, от гр. Елхово, ул. „Цар Освободител“ №5, с която против подсъдимия А. С. Т., , ЕГН-**********, от с.*** общ.

Елхово, ул. *** №13, е повдигнато обвинение по чл.130, ал.1 от НК, за това, ч е н а 16.11.2020 година около 16.00 часа в с. *** обл. Ямбол, в търговски обект – магазин, стопанисван от Т.К., чрез нанасяне на удар с юмрук по главата в областта на лявата част на лицето и лявото слепоочие, е причинил на И. Т. Г. с ЕГН- ********** лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота– разкъсно – контузна рана в областта на челото левостранен периорбитален хематом с ангажиране предимно на долната половина на очницата, охлузване на кожата на лявата половина на лицето и оточност на тъканите в областта на лявата половина на лицето, която е довела до видима лицева асиметрия.

Съдът е приел за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск по чл.45 от ЗЗД, предявен от тъжителя против подсъдимия А.Т. з а сума в размер на 1500.00 лева, представляващи обезщетение за причинени на тъжителя неимуществени вреди- болки и страдания, настъпили в резултат на осъщественото от подсъдимия престъпление по чл.130, ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата от 1 500.00 лв., считано от датата на увреждането – 16.11.2020г. до окончателното изплащане. Частният тъжител И.Г. е конституиран като граждански ищец по делото.

В съдебно заседание тъжителят участва лично и с повереник - адв.

Марков от АК - Ямбол, редовно упълномощен. Тъжбата се поддържа изцяло, като се поддържа и предявеният против подсъдимия граждански иск. В хода на съдебните прения повереникът на тъжителя пледира за доказаност на обвинението по чл.130, ал.1 от НК както от обективна, така и от субективна страна. Пледира се съдът да кредитира показанията на свидетелите Т.К. и С.К., съдържащи данни за нанесен от подсъдимия на тъжителя удар в областта на главата, както и дадените от подсъдимия обяснения в хода на съдебното следствие, съдържащи самопризнание за нанесен такъв удар, в резултат на който са били причинени телесните увреждания на И.Г.. Пледира се постановяване на осъдителна присъда срещу подсъдимия и налагане на наказание, което да окаже възпитателно въздействие върху неговата личност, за да бъдат осъществени целите на специалната и генералната превенция. По отношение на предявеният граждански иск се прави искане същият да бъде уважени в предявения размер.

Подсъдимият А. С. Т. участва лично в съдебно заседание. Не се признава за виновен по предявеното против него обвинение и желае да бъде оправдан от съда. В дадените в хода на съдебното следствие обяснения подсъдимият не оспорва, че е нанесъл удар с ръка в областта на лицето на 1 тъжителя, в резултат на който удар тъжителят е паднал на земята. Твърди, че причината да нанесе този удар на тъжителя е нанесен от страна на последния непосредствено преди това удар в областта на лицето /челюстта/.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, преценен поотделно и в съвкупност и съобразно вътрешното си убеждение, намира за установено следното от фактическа страна:

Свидетелят Т.К. стопансвал търговски обект – магазин в с. *** обл.

Ямбол. На 16.11.2020 година св. К. се намирал в търговския обект. Около 16.00 часа в обекта отишъл подсъдимият А. С. Т., който помолил св. К. да го откара с автомобила си до гр. Елхово, за да си плати кредитите. Св. К. се съгласил и затворил магазина. В този момент видял св. С.К., която се приближавала към търговския обект и тъй като тя му дължала пари, предложил на подсъдимият да я изчакат. Отворил магазина, в който влязъл подсъдимия, и седнал на стол и св. К., придружавана от децата си, която започнала да пазарува. Непосредствено сред това в търговския обект влязъл тъжителят И. Т. Г. от гр. Елхово, с който св. К. имал уговорка от преди това за ремонт на електрически бойлер. Подсъдимият и тъжителят не се познавали.

Тъжителят Г. отправил нецензурни реплики към св. К., по повод на които между тях възникнал първоначално словесен конфликт, при който тъжителят нанесъл удар с юмрук по лицето на подсъдимия в областта на челюстта.

Подсъдимият също нанесъл един удар на тъжителя по лицето в областта на лявото слепоочие, в резултат на който тъжителят паднал на пода. Св. К. се намесил, като казал на подсъдимият да излезе навън, помогнал на тъжителя да стане от пода и го отвел до складовото помещение, за измие лицето си от потеклата кръв. След около 10-15 минути Г. напуснал търговския обект и се прибрал с автомобила си в дома си в гр. Елхово. Св. К. уведомил за случилото се кмета на с. *** който подал сигнал в РУ- Елхово.Във връзка с този сигнал полицейски служители- свидетелите П.И. и П.П. посетили тъжителя в дома му и снели писмени сведения от него по повод на конфликта му с подсъдимия по- рано на същата дата. Установили оток в лявата очна ябълка на пострадалия с лилав цвят. След това полицейските служители посетили с. *** където снели писмени сведения от св. К., св. К. и подсъдимия. На 16.1.2020г. св. П.П. в присъствието на св. П.И. съставил против подсъдимия Протокол за предупреждение по чл.65 от ЗМВР да не отправя закани за престъпление против личността на И.Г..

На 17.11.2021г. тъжителят посетил съдебен лекар в гр. Сливен – д-р Тома Чаушев, който извършил преглед и освидетелстване на Г. и издал представеното по делото от тъжителя Съдебномедицинско удостоверение № 506 от 2020г. От същото е видно, че при извършения преглед на тъжителя са установени следните телесни увреждания: разкъсно- контузна рана в областта на челото левостранен периорбитален хематом с ангажиране предимно на долната половина на очницата; охлузване на кожата на лявата половина на лицето и оточност на тъканите в областта на лявата половина на лицето, която е довела до видима лицева симетрия. Описаните увреждания са 2 причинили на тъжителя Г. временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

По случая е била образувана преписка № 261000-6147/2021г. по описа на РУ- Елхово. С Постановление от 03.12.2020г. прокурор от РПЯмбол е отказал да образува досъдебно производство по Преписка № 5124/2020г. по описа на РП- Ямбол, като е приел, че по преписката не са налице данни за извършено престъпление от общ характер, а същите сочат за причинена на И.Г. лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК, което престъпление е от частен характер и се преследва по тъжба на пострадалия.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия с рег.

№ 833/2020г. на БС при РС- Елхово, се установява, че А. С. Т. е бил осъждан с пет влезли в сила присъди за престъпления от общ характер, като по тези осъждания подсъдимият е бил реабилитиран.

Горната фактическа обстановка съдът установи въз основа на събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите Т.К., П.И., П.П. и С.К., както и от обясненията на подсъдимия А.Т., дадени в хода на съдебното следствие, както и от писмените доказателства, приложени по делото - Съдебномедицинско удостоверение № 506 от 2020г., Постановление от 03.12.2020г. за отказ да се образува ДП, Протокол за предупреждение от 16.11.2020г., Справка за съдимост на подсъдимия А.Т..

При установяване на описаната по – горе фактическа обстановка съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, по отношение на които съдът не констатира съществени противоречия, които да дадат основание някои от тях да бъдат изключени от доказателствената съвкупност. За възникналия конфликт между тъжителя и подсъдимия по повод на отправени обидни реплики към св. К. данни се съдържат както в показанията на тази свидетелка, така и в обясненията на подсъдимия. Данни за нанесен удар от подсъдимия на тъжителя се съдържат отново в показанията на св. К. и в обясненията на подсъдимия, дадени в хода на съдебното следствие. Св. К., който не е очевидец на нанесения удар на тъжителя от подсъдимия, е възприел вече падналия на пода тъжител и неговото състояние. Свидетелите И. и П. не са очевидци на случилото се на 16.11.29020г. в търговския обект, стопанисван от св. К. между подсъдимия и тъжителя, като в показанията си възпроизвеждат състоянието на тъжителя след инцидента, възприето от тя, както и факти и обстоятелства, станали им известни във връзка с извършената предварителна полицейска проверка по образуваната преписка в РУ- Елхово. Показанията на свидетелите са идентични, последователни и непротиворечиви помежду си относно нанесения един удар с юмрук на тъжителя от подсъдимия в областта на лицето, като в същото време те кореспондират напълно и с писмените доказателства по делото. Характера и вида на телесните увреждания на тъжителя се установяват от приетото като доказателство съдебномедицинско 3 удостоверение, сочещо на причинена на тъжителя лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Механизма на причиняване на описаните в съдебномедицинското удостоверение телесни увреждания на тъжителя се установява по безспорен начин от гласните доказателства, събрани чрез разпита на свидетелите К. и К., както и от обясненията на подсъдимия, така и от посоченото в удостоверението от съдебния лекар, извършил преглед и освидетелстване на пострадалото лице.

Въз основа на установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият А. С. Т. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.130, ал.1 от НК, тъй като на 16.11.2020 година около 16.00 часа в с. *** обл. Ямбол, в търговски обект – магазин, стопанисван от Т.К., чрез нанасяне на удар с юмрук по главата в областта на лявата част на лицето и лявото слепоочие, е причинил на И. Т. Г. с ЕГН- ********** лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота– разкъсно – контузна рана в областта на челото левостранен периорбитален хематом с ангажиране предимно на долната половина на очницата, охлузване на кожата на лявата половина на лицето и оточност на тъканите в областта на лявата половина на лицето, която е довела до видима лицева асиметрия.

От обективна страна съдът прие за безспорно установено, че на инкриминираната дата – 16.11.2020г. подсъдимият е причинил на тъжителя лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота– разкъсно – контузна рана в областта на челото левостранен периорбитален хематом с ангажиране предимно на долната половина на очницата, охлузване на кожата на лявата половина на лицето и оточност на тъканите в областта на лявата половина на лицето, която е довела до видима лицева асиметрия. Описаните телесни увреждания подсъдимият причинил чрез нанасяне на един удар на тъжителя в областта на лявото слепоочие.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като същият съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Подсъдимият Т. е извършил противоправното деяние със съзнанието, че нанасяйки удар на пострадалия Г. ще му причини телесно увреждане.

Поради изложеното съдът призна подсъдимия А.Т. за виновен в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК.

Съдът намери, че по отношение на подсъдимият А. С. Т. са налице материално правните предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.78А от НК, чието приложение е задължително за съда. За деянието, в извършването на което подсъдимият бе признат за виновен, се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация. От деянието не са 4 настъпили имуществени вреди. Към момента на извършване на деянието подсъдимият не е бил осъждан за престъпления от общ характер /предвид настъпилата реабилитация по предходните осъждания/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава 8 от НК.

Ето защо, съдът, след като призна подсъдимият за виновен по повдигнатото му с тъжбата обвинение по чл. 130, ал. 1 от НК, на основание чл.78 А от НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба.

Разпечатката съдържа 26 от 52 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/be983d83-1ab5-4520-91e3-dad6bc1523e2