Решение № 88 от 25.10.2021, Районен съд - Димитровград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. гр. Димитровград, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20215610200339 по описа за 2021 година 1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Ц. Ч. М., е депозирал жалба против Наказателно Постановление (НП) № 21-0254-000421/ 23.04.2021 г. , издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД упълномощен с M3 81213-515 /14.05.2018г., с което За това, че на 26.03.2021 г. в 18:00 часа в гр.

Димитровград на главна алея в парк Марица водача М. управлява л.а БМВ с per. номер ****, завърта автомобила с въртене гуми. като използва пътя не по предназначение и поставя в опасност живота и здравето на хората, е извършил:

ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО

ПОЛЗВАНЕ ЗА ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН В СЪОТВЕТСТВИЕ С ТЯХНОТО

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И ТОВАРИ. с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП и

УЧАСТНИК В ДВИЖЕНИЕТО,КОЙТО

СЪЗДАВА ПРЕЧКИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ И

ОПАСНОСТ ЗА ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА, с което виновно е нарушил чл.5 ал. 1 т.1 от ЗДвП , поради което съответно и на посочените основания му били наложени следните наказания: ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца; и ЧЛ.185 от ЗДвП - Глоба в размер ма 20лв. Моли от съда НП да се отмени 3. В съдебно заседание чрез представител излага доводи , в подкрепа на искането си, моли и за разноски.

4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД - редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.

1

5. ПРБ- редовно призовани, не изпраща представител и не вземат становище по депозираната жалба.

Приложим закон:

1. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата:1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

Чл. 104б. (Нов – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) На водача на моторно превозно средство е забранено да: 2. използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

Чл. 175а. (Нов – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) (1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок 12 месеца и глоба 3000 лв. водач, който oрганизира или участва в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване, или ги ползва за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

Чл. 185. (Изм. – ДВ, бр. 97 от 2017 г.) За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.

Факти по делото.

1. Св. Ч. и св.Г. заедно с други лица били на парк „Марица“, гр. Димитровград на 26.03.2021 г. В 18:00 часа възприели движещ се по главната алея л.а БМВ с per. номер ****. В колата имало две момчета и две момичета, тя се завъртяла на широка алея и спряла. Едно от лицата, които били заедно със свидетелите извадило мобилен телефон и почнало да снима возещите се в колата, а последните почнали да умоляват това да не се случва. След това подкарали колата във вътрешността на парка и се скрили. Св. Ч. се обадил на полицията и на место се явили полицаи , които успели да намерят колата и да задържат лицата, които били вътре. В РУ- Димитровград се явили и свидетелите Ч. и Г., но първият от тях разпознал не жалбоподателят, той и собственик на колата, а друго лице, съвсем различно и лесно отличимо от него. Въпреки това, органите решили, че жалбоподателят следва да бъде наказан. Св. К., служител на АНО в последствие съставил акт за установяване на административно нарушение(АУАН) № GA351772/ 26.03.2021 г. , където отразил, възприетото. Въз основа на така съставеният АУАН и въпреки възражението е издадено предметното на делото НП № 21-0254-000421/ 23.04.2021 г. , издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД

2 упълномощен с M3 81213-515 /14.05.2018г., с което За това, че на 26.03.2021 г. в 18:00 часа в гр. Димитровград на главна алея в парк Марица водача М. управлява л.а БМВ с per. номер ****, завърта автомобила с въртене гуми. като използва пътя не по предназначение и поставя в опасност живота и здравето на хората, е извършил: ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА

ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ ЗА ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН В СЪОТВЕТСТВИЕ С

ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И ТОВАРИ. с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП и

УЧАСТНИК В

ДВИЖЕНИЕТО,КОЙТО

СЪЗДАВА

ПРЕЧКИ

ЗА

ДВИЖЕНИЕТО.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ И ОПАСНОСТ ЗА ЖИВОТА И

ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА, с което виновно е нарушил чл.5 ал. 1 т.1 от ЗДвП , поради което съответно и на посочените основания му били наложени следните наказания: ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП - Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца; и ЧЛ.185 от ЗДвП - Глоба в размер на 20лв. Допълнително било издадено и НП № 21- ***/ 28.04.21 г. против жалбоподателят, който бил наказан за това , че по същото време и място в гр.

Димитровград, парк Марица по главна алея управлява същият лек автомобил, с което нарушил чл. 15, ал.7 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал.2, т.1 от ЗДвП му била наложена и глоба. НП не е обжалвано, докато жалбата против настоящото НП била подадена на 25.05.21 г., а НП- връчено на 21.05.21 г.

2. Горните факти се установяват от еднопосочните доказателства по делото.

Правни изводи.

1. НП е законосъобразно издадено. Липсват каквито и да е нарушения на процесуалният закон при съставяне на АУАН и издаване на НП.

2. От друга страна обаче НП е неправилно по две причини.

3. На първо място, съдът споделя възражението, че жалбоподателят е повторно наказан за едно и също нарушение.Несъмнено за това , за което е наказан по настоящото дело изцяло съвпада с хипотезата на чл. 15, ал.7 от ЗДвП. Някак си фриволно АНО е подвел извършеното в нормата на чл. 104б от ЗДвП, докато ясно е, че чл. 15, ал..7 от ЗДвП като че ли е съответно на случилото се. В допълнение, след като веднъж е наказан по фактите, трудно може да се обоснове от АНО(а той и не прави това), защо е трябвало да бъде наказан повторно по същите факти, но за друго нарушение.

4. Второ и по съществено е, че нарушението не е доказано. Разпитаният очевидецЧ. категорично пред съда заяви, че не жалбоподателят е управлявал колата , макар и той да е собственик. Така други доказателства ,които да го опровергават по делото не се съобраха , съдът изцяло довери тези показания, те са достатъчни, непринудени и безпристрастни. След като жалбоподателят не е извършил 3 деянието ,то той и не може да бъде наказан.

5. В резюме НП следва изцяло да се отмени , защото е недоказано нарушението, а в допълнение- неправилно е повторно ангажирана отговорност по едни и същи факти.

6. В този смисъл се явява основателна и претенцията за разноски. АНО следва да възстанови разноските на жалбоподателят за адвокат, които са платени, а работата на последния- свършена и съответна на платеното възнаграждение от 400 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 21-0254-000421/ 23.04.2021 г. , издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД упълномощен с M3 81213-515 /14.05.2018г., с което на Ц. Ч. М. ЕГН ********** жив. Д-град ул.************* чрез адв. Иван Г. И. от ХАК Съдебен адрес: Д-град ул.''Цар Борис 1" № 5 ет.4 офис 19 за това, че на 26.03.2021 г. в 18:00 часа в гр. Димитровград на главна алея в парк Марица водача М. управлява л.а БМВ с p e r. номер ****, завърта автомобила с въртене гуми. като използва пътя не по предназначение и поставя в опасност живота и здравето на хората, е извършил: ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ ЗА ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН

В СЪОТВЕТСТВИЕ С ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И

ТОВАРИ. с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП и УЧАСТНИК В

ДВИЖЕНИЕТО,КОЙТО СЪЗДАВА ПРЕЧКИ ЗА ДВИЖЕНИЕТО.ИМУЩЕСТВЕНИ

ВРЕДИ И ОПАСНОСТ ЗА ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА, с което виновно е нарушил чл.5 ал. 1 т.1 от ЗДвП , поради което съответно и на посочените основания му били наложени следните наказания: ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП - Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца; и ЧЛ.185 от ЗДвП - Глоба в размер ма 20лв като НЕПРАВИЛНО.

4

ОСЪЖДА ОДМВР- Хасково да заплати на Ц. Ч. М. направените по делото разноски в размер на 400.00 (четиристотин лева)лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 5