Определение № 699 от 14.06.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 699 гр. София , 14.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Снежана Душкова

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20211000600639 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 НПК вр. глава 22 НПК.

Образувано е по жалба на защитника на осъдения В. Ц. В. срещу определение на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 9- ти състав от 20.05.2021г. по нчд № 1501/2021 на СГС, с което е оставена без уважение молба на осъдения за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Защитникът счита определението за неправилно и необосновано. Изразява несъгласие с приетото от съда, че не са налице доказателства в полза на осъдения.

Представя доводи, че осъденият е покрил индивидуалния план за изпълнение на присъдата и че е развил респект към институциите и администрацията на затвора. Има положително отношение към труда и обучението. Награждаван е. Показва готовност за живот на свобода. Положителните промени, които се наблюдават у осъдения са трайни. Моли да се отмени обжалваното определение и осъденият се освободи условно предсрочно.

Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице и е допустима за разглеждане. По същество е неоснователна.

Атакуваното определение е законосъобразно, правилно и обосновано.

За да го постанови, първостепенният съд е съобразил всички данни за личността на осъдения, които е обсъдил обективно и задълбочено. Претенцията на защитника за обратното е неоснователна.

Вярно първият съд е приел, че В.В. понастоящем изтърпява в Затвора София 1 наказание лишаване от свобода в размер на пет години, наложено му по нохд № 2032/2016 на СГС за престъпление по чл. 129, ал. 2 НК.

От постъпването му в затвора на 20.03.2018г. това е второто наказание, което търпи. Първото е приведеното в изпълнение по чл. 68 НК по нохд № 1511/2018 на СРС - осем месеца лишаване от свобода, с начало - 08.05.2020г. и край на изтърпяване - 08.09.2020г. От тази дата осъденият търпи настоящото наказание. Към 20.05.2021г. от него той е изтърпял фактически 2 години 11 месеца и 14 дни, от работа – 4 месеца и 19 дни, всичко 3 години 4 месеца и 3 дни , остатък – 1 година 7 месеца и 27 дни.

От данните по делото е видно, че по нохд № 2032/2016 г. осъденият е бил с предварително задържане за времето от 06.02.2018г. до 08.05.2020г. /датата на която е започнал да търпи наказанието по нохд 1511/2018 на СРС/

Правилно с оглед на изложеното градският съд е приел, че е налице първата от двете предпоставки на чл. 70, ал.1 ,т.1 НК – фактически изтърпян срок на наказанието не по-малко от една втора.

С оглед на доказателствата за личността на осъдения, напълно правилно съдът е отказал да приеме, че е налице втората предпоставка – че осъденият е дал доказателства, че се е поправил. Данните в тази посока са последователно и преобладаващо негативни. С такъв характер са становищата на началника на затвора, на началник сектор на ЗО „Кремиковци“ и на ИСДВР.

Доказателствата по делото са за недължимо поведение на осъдения в затвора.

Той е наказван многократно. Не показва позитивна промяна в достатъчна степен като резулта от провежданата корекционна дейност. Рискът от рецидив е среден – 63т. В значителна степен не осъзнава факторите допринесли за криминалното му поведение.

Със самооправдателни нагласи е. Само формално декларира мотивация за промяна. Не се наблюдават промени, които да показват, че се е поправил и превъзпитал.

Необходимо е да преосмисли напълно човешките ценности и приоритети, да утвърди в поведението си модели, съответни на обществените очаквания.

Първостепенният съд не е пренебрегнал подобрението у осъдения в някои зони.

Съгласно данните по делото той е с относително добро отношение към персонала на затвора, награждаван е веднъж, включва се в изпълнението на плана на присъдата съобразно възможностите си.

При сравнение с дефицитните зони обаче и настоящата инстанция достига до извод, че положителните елементи в личността на осъдения са с нисък интензитет и значение, неотразяващи се на областите, в които все още предстои корекционна работа.

Осъденият не е достигнал до промяна необходима за създаване на сигурни гаранции срещу рецидивни противообществени прояви на свобода.

Мотивиран от изложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 9-ти състав от 20.05.2021г. по нчд № 1501/2021 на СГС, с което е оставена без уважение молба на В. Ц. В. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3