Протокол № 9301 от 07.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9301 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА

Съдебни

ГЕНОВЕВА М. ЧОМПОВА заседатели: ТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА

ПЕЙНОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А и прокурора Б. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110204648 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:

По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане на делото при закрити врати.

На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не се прави искане за разглеждане на делото по специалните правила, поради което делото следва да бъде разгледано по общия ред, по реда на глава 20 от НПК, като се призоват свидетелите и вещите лица.

След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на 1 процесуалните права на подсъдимия и пострадалото лице, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

Без съдът да навлиза в детайли, може да се извлече основателно подозрение за неговата съпричастност към престъплението, за което е привлечен да отговаря и е даден на съд. В същото време, доколкото се установява, че е определена и взета мярка за процесуална принуда- „Домашен арест“ по друго наказателно производство, то по настоящето не следва да бъде вземана МНО, доколкото подсъдимия чрез домашния арест е обезпечен както за нуждите на наказателното производство, така и е ограничена възможността същия да се укрие или да извърши престъпление.

Не се явява пострадалият и не се прави искане за конституиране на допълнителни страни, поради и което съдът не взима отношение.

Не се правят искания и по доказателствата.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалото лице, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

Не взема мярка за неотклонение спрямо подсъдимия В. Д..

Насрочва делото за разглеждане по общия ред по реда на глава 20 от НПК, като се призоват свидетелите.

2

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване пред СГС в седмодневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.07.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час СРП, подсъдимият и защитата, уведомени в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, съгласно приложението към обвинителния акт, с отбелязване на неблагоприятните последици при неявяване без уважителни причини.

За подсъдимия да се уведоми пробационна служба с оглед контрола върху МНО „Домашен арест“, а ако към датата на съдебното заседание същата е променена в по-лека да се счита за редовно уведомен.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3