Решение № 1448 от 31.03.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 10284/2023
- Вид
- Решение № 1448
- Подписан
- 31.03.2024
- Състав
- Владимир Руменов Руменов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 1448 гр. Пловдив, 31.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20235330110284 по описа за 2023 година
Производството- по реда на чл. 235 от ГПК.
Искова молба на „ИНАУТ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК: 202023672, със седалище и адрес на управление - гр. Русе, ул. "Страхил войвода" № 5, ет. 3, ап. 7, против „ЕВИТА БУТИК" ЕИК:204897492, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Капитан Райчо" №56, обект З67-2, и иск с правно основание в чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът твърди неизпълнени задължения по договори, представляващи трайни търговски отношения между страните. Останали неплатени главници сума от 7430.99 лева , незаплатени суми по фактури за логистични услуги, както следва: 1. Фактура №2000000580 от 08.12.2022 г. на стойност 3860,24 лева за предоставените услуги за период месец ноември 2022 г.; 2. Фактура №2000000782 от 10.01.2023 г. на стойност 2664,08 лева за предоставените услуги за период месец декември 2022 г. 3. Фактура №2000001045 от 08.02.2023 г. на стойност 881,18 лева за предоставените услуги за период месец януари 2023 г.; 4. Фактура №2000001326 от 07.03.2023 г. на стойност 25,49 лева за предоставените услуги за период месец февруари 2023 г., за събирането на което вземането на кредитора било образувано ч. гр. д. № 4049/2023 г., XXV състав по описа на Районен съд - Пловдив и била издадена заповед №2279/06.04.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК; длъжникът възразил в срока по чл. 414 от ГПК. Затова искането до съда е да се установи вземане на ищеца спрямо ответното дружество, ведно със законната лихва върху сбора на главниците от датата на подаването на 1 заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 20.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането , и разноските по делото.
В хода на процеса главниците са били платени и в тази част делото е било прекратено поради оттегляне на исковите претенции касателно главниците; ищеца иска произнасяне на съда само в частта касателно разноските по делото и за вземането му само в частта , представляваща законната лихва върху сбора на главниците от датата на подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 20.03.2023г. до окончателното изплащане на вземането, Ответното дружество не се ангажира със становище по искането.
Съдът установи следните факти :
Между страните е имало трайно търговски отношения под формата на договор за комплексни логистични услуги , по които задълженията на ищеца са изпълнени и той е издал за цената по договора посочените по - горе фактури , като цената е останала неплатена и е в размер на общо 7430.99 лева; няма спор ,че последната сума е била заплатена на ищеца на дата 02.10.2023г., след датата на подаването на исковата молба в съда , при което ищецът е оттеглил тези си искове.
Съществуването на твърдяното от ответника споразумение за разсрочено плащане , което би било с характер на правоотлагащо( дилаторно) възражение , не бе установено като факт по делото.
С оглед казаното, съдът приема , че е имало неизпълнено задължение на ответника, което носи лихви по смисъла на чл. 86 от ЗЗД - от датата на подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК ( 17.03.2023г. ) до датата на плащането , 02.10.2023г. , както е индивидуализиран този иск . Изчислен от съда с помощта на мрежов калкулатор ( calculator.bg) , този размер е 504.44 лева, колкото се претендират . Искът по чл. 86 във връзка с чл. 422 от ГПК е основателен в пълния си размер .
По разноските: С оглед изхода на спора същите следва да се възложат в тежест на ответника в пълен размер , като се има предвид , че е дал повод спора да бъде образуван пред съда и е платил едва след подаването на исковата молба.
Предвид казаното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено спрямо „ЕВИТА БУТИК" ЕИК:204897492, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Капитан Райчо" №56, обект З-67-2, че дължи в отношенията на това дружество с ищеца ИНАУТ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК: 202023672, със седалище и адрес на управление - гр. Русе, ул. "Страхил войвода" № 5, ет. 3, ап. 7, сумата от 504.44 лева, законна лихва върху главница от 7430.99 лева, начислена за периода от датата на подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда (17.03.2023г. ) до датата на плащането , 02.10.2023г., за която сума е издадена заповед за 2 плащане № 2279 / 06.04.2023г по частното дело № 4049/23 , ПРС.
Осъжда „ЕВИТА БУТИК" ЕИК:204897492, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. „Капитан Райчо" №56, обект З67-2, да заплати на ИНАУТ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК: 202023672, със седалище и адрес на управление - гр. Русе, ул. "Страхил войвода" № 5, ет. 3, ап. 7, сумата от 1297.24 лева разноски по делото, включително ч. гр. д. № 4049/23 , ПРС.
Решението се обжалва пред състав на Окръжен съд гр. Пловдив , в срок от две седмици от датата на връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3