Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 12.03.2026, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Административно наказателно дело 102/2026
Вид
Споразумение № 37
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Нова Загора, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Административно наказателно дело № 20262220200102 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..

Обвиняемият В. А. В. – редовно призован, лично се явява с адв. Х. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по рано.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като моли съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.

Обв. В. – Предоставям на адвоката си.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

В. А. В., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, с адрес за призоваване: гр. ********, неосъждан, ЕГН **********

Прокурор Д. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. Х. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Обвиняемия В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, 1 без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 375а, във вр. с чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 12.03.2026 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл.381, ал. 1 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 93/2026 г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 1238/2026 г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв.Х. И. Х. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството му на упълномощен защитник н а обв. В. А. В. - ЕГН **********, по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:

Обв. В. А. В., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, с адрес за призоваване: гр. ********, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 26.02.2026 г. в гр. Нова Загора, при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Фолксваген Шаран“ с рама № WVWZZZ7MZ1V021600, регистриран с регистрационен номер *******, си служил с един брой табела с регистрационен номер ******* неиздадена от съответните органи - престъпление по чл.

345, ал. 1, предл.2-ро от НК.

Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление, на основание чл. 345, ал. 1, предл. 2-ро от НК, вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, на обв. В. А. В. - ЕГН **********, се определя административно наказание „ГЛОБА” в размер на 150 /сто и петдесет/ евро.

От извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. В. А. В. - ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на 176,72 евро, за изготвената съдебно-техническа експертиза.

Приложената, като веществено доказателство по делото 1 бр. регистрационна табела с № ****, неиздадена от съответните органи, запечатана в плик с № А 0790304 за изследвано Веществено доказателство, да се унищожи като вещ без стойност.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. В. А. В. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

/Д. Д./

/адв. Х. И. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/В. А. В./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

На основание чл. 53, ал.1 от НК ОТНЕМА вещественото доказателство по делото - 1 бр. регистрационна табела с № ****, неиздадена от съответните органи, запечатана в плик с № А 0790304 за изследвано веществено доказателство, след влизане на споразумението в сила, да бъде унищожена като вещ с незначителна стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В. А. В. със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Сливен сумата в размер на 176,72 евро, за изготвена съдебно-техническа експертиза по делото.

Съдът уведоми обвиняемата В. А. В., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласила да й бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдената сума по принудителен ред.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 102/2026 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3