Определение № 221 от 24.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Благоевград, 24.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20241200900008 по описа за 2024 година

Делото е образувано по ИМ на К. А. Н. и М. С. Н. против ЗАД"Алианц България" АД. В същата е направено искане да бъдат освободени от заплащане на държавна такса и разноски за разглеждане на делото, което съдът е приел за нередовно и го е оставил без движение.

С разпореждане от 19.01.2024г. е дал указания, че следва да се представи не само декларация, но и доказателства за декларираните доходи, за здравословното състояние, трудовата заетост и други обстоятелства, относими към исканията.

С молба от 19.04.2024г. упълномощеният представител на ищците е представил съответни доказателства. Представените писмени доказателства потвърждават декларираното от Н.и в декларациите им за материално и гражданско състояние.

Настоящият състав като обсъди горните декларации и доказателствата прие, че е доказана основателността на искането за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски в производството.

Съображения :

Съгласно чл. 83, ал.2 от ГПК такси и разноски за производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Тази преценка на съда, не е произволна, а законът го задължава да я обоснове с представени пред него доказателства за доходите на ищеца и на неговото семейство, с такива за семейното му положение, 1 здравословното състояние, трудовата заетост и други. В казуса е видно от декларациите, представена от ищците Н.и, че семейството им е с изключително ниски доходи, които са недостатъчни за посрещане на минималните им нужди, както и че не притежава никакво имущество, което да им носи доход. Заедно с това единият от тях е със 100% инвалидност и не може да работи. При тези данни, съдът намира, че се налага обоснован извод за невъзможност за ищците заплатят дължимите държавна такса и разноски в производството.

Ето защо, искането за освобождаване от заплащането на такива следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА К. А. Н. и М. С. Н. от внасянето на държавната такса, дължима за разглеждането на исковете им против ЗАД"Алианц България" АД за неимуществени вреди и за законна лихва за забава, както и от разноски в производството.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2