Протоколно определение № 1491 от 08.10.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1661/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1491
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1491 гр. Сливен, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230101661 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
А. Н. И., редовно призован не се явява лично и с адв. П..
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София, редовно призовани, явява се юриск. Т. С..
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.
Адв.П. : Да се даде ход на делото.
Юриск.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
Адв. П.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете представените от ответника 58 бр. графици.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените 58 броя графици от ответника са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия от 58 бр.графици.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:
Б. М. Б. - 48 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без дела и отношения със страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
Юриск. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати сумата от 300 лв. от бюджетните средства на СлРС.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Адв.П.: Нямам други доказателствени искания. Моля да допуснете изменение на предявения иск по размер, а именно да се счита предявен 6931.73лв. за общо 75 дни платен допълнителен отпуск.
Юриск.С.: Възразявам срещу изменението на иска по съображенията, които сме изложили за неоснователно на иска като цяло. Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, като взе предвид направеното изменение на иска
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА изменение на размера на иска, който да се счита предявен за сумата от 6931.73лв. за общо 75 дни платен годишен отпуск.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв.П.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите иска в цялост след днешното му изменение, който считам за основателен и напълно доказан.
Моля да присъдите направени разноски от ищеца, които са адвокатски хонорар. Прилагам списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.
Юриск.С.: Уважаема г-жо съдия, изразили сме и в писмения отговор и в приложеното по делото становище, че признаването на извънреден труд и сформираното на трудов стаж само въз основа на свидетелски показания е недопустимо. Изложили сме подробни съображения в отговора. Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Направили сме възражение за прекомерност на разноските на ищеца. Моля да ни присъдите разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 28.10.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3