Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 131544 от 29.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
11250/2026
Подписан
29.10.2026
В сила
29.10.2026

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131544 гр. София, 29.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20261110111250 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 29.10.2026 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 130795/24.04.2026 г., по която е образувано по гр.д. № 11250/2026 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочи електронен адрес и да заяви желае ли връчване на посочения електронен адрес, както и да посочи телефон.

2. Да посочи цена на всеки един от исковите претенции за прогласяване на нищожност на двата договора.

3. Да изложи факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция за прогласяване на договор за поръчителство, като индивидуализира договора, посочи между кои лица същият е сключен, както и твърди ли наличие на неравноправни клаузи на договора, съответно засягане на договора от порок и какъв.

1

4. Да конкретизира исковите си претенции, както следва:

4.1. Да индивидуализира всеки един от договорите, чиято нищожност претендира да бъде установена, както и да посочи основанието, на което претендира прогласяване на нищожност, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.

4.2. В случай че предявява иск за прогласяване на договор за поръчителство, то следва да конкретизира ответника, ако договорът за поръчителство е сключен между ищцата и лице, различно от посочения в исковата молба ответник, както и да индивидуализира същия с посочване на неговото наименование, ЕИК, седалище и адрес на управление, както и представител, а в случай че поръчителят е физическо лице, то следва да посочи трите му имена и адрес за призоваване.

5. Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,56 е. по предявения осъдителен иск и по 25,56 е. по всеки от установителните искове, или сумата от общо 76,668 е., както и да представи доказателство за това.

6. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

7. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2