Решение № 99 от 19.12.2022, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Административно наказателно дело 347/2022
- Вид
- Решение № 99
- Подписан
- 19.12.2022
- В сила
- 06.01.2023
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 99 гр. Червен бряг, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20224440200347 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Плевенска районна прокуратура Красимира Петрова е внесла в РС – Червен бряг постановление с вх. № 4771/01.12.2022г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с до съдебно производство № 7019/2022 г. по описа на РП – Плевен /№ ЗМ- 365/2022 г. на РУ гр.
Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемата Х. Д. Н., с ЕГН ********** от с. Р*** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.
235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемата, редовно призована, се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Желае за наказание към минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:
От фактическа страна
1
Досъдебното производство е образувано срещу Х. Д. Н., с ЕГН ********** от с. Р*** за това, че на 22.11.2022г. около 14.30 часа в землището на с. Рупи, обл. Плевен по земен път с координати 43.17.26 N 24.08.09 Е намиращ се в м. „Русенов камък“, транспортирала с конски впряг незаконно добит от другиго дървен материал – 1 пр. куб. м. дърва за огрев от видовете благун и цер на стойност 120 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Около 14.30 на 22.11.2022г. горският надзирател при ДГС-Плевен – свидетел очевидец Х*** и служителят в РУ-Червен бряг – свидетел-очевидец А* извършвали обход със служебен автомобил в землището на с. Рупци. Пътували по земен път с координати 43.17.26 N 24.08.09 Е намиращ се в м. „Русенов камък“ в землището на с. Рупци, когато възприели конска каруца, натоварена с дърва, водена от лице от женски пол. Спрели я за проверка и установили, че е Х. Д. Н.. Установили, че дървата са сурови от благун и цер, отрязани с моторен трион, с дължина около метър и с диаметър между 8 и 14см. Същите не били маркирани с контролна горска марка, съответно-производствена или общинска. В каруцата нямало моторен трион. Свидетелите Ц* и Х* измерили дървата с ролетка и установили, че същите са 1 пр. куб. м.
Н. заявила, че няма и не може да представи каквито и да било документи за произхода на дървесината, но ги била намерила отсечени в близката гора – без да посочи къде и в този вид, и ги натоварила и транспортирала към дома си.
Ц* й съставил АУАН по ЗГ, който обвиняемата подписала без възражения Дървесината в каруцата не била иззета поради липса на превозно средство за транспортирането й до горски разсадник – Червен бряг.
Съгласно назначената съдебно-оценителна експертиза към 22.11.2022г. пазарната цена на 1 пр. куб. м. дърва за огрев – благун и цер е била 120 лева.
Установило се, че обвиняемата има наложено през 2021 наказание за предходно нарушение по ЗГ. Събраните доказателства определят извода, че на 22.11.2022г. около 14.30 часа в землището на с. Рупи, обл. Плевен по земен път с координати 43.17.26 N 24.08.09 Е намиращ се в м. „Русенов камък“, транспортирала с конски впряг незаконно добит от другиго дървен материал – 1 пр. куб. м. дърва за огрев от видовете благун и цер на стойност 120 лева, като случаят е маловажен с което действие е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено в условия на пряк умисъл, като форма на вината, обхващащ съзнание за обществено опасния характер на извършеното От назначената съдебно-токова експертиза, дървесината е оценена на стойност 1200.00 лева.
Видно от справка за съдимост на обв. Х. Н. е видно, че същата не е осъждана и не е 2 освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите, кратките обяснения, дадени от обвиняемата на ДП, писмените доказателства по делото- АУАН, характеристична справка и справка за съдимост заключение на съдебно-оценителна експертиза и констативен протокол.
Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемата.
При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си изразено в това, че без редовно писмено позволително добил и извозил с каруца 1 пространствен кубически метра дърва за огрев от благун и цер на стойност 120 лева, обвиняемият е осъществил състав на престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за обществено опасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.
До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б. ”а”, ”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът РЕШИ:
На основание чл.78а от НК освобождава Х. Д. Н., с ЕГН ********** от с. Р*** от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 22.11.2022г. около 14.30 часа в землището на с. Рупи, обл. Плевен по земен път с координати 43.17.26 N 24.08.09 Е намиращ се в м. „Русенов камък“, транспортирала с конски впряг незаконно добит от другиго дървен материал – 1 пр. куб. м. дърва за огрев от видовете благун и цер на стойност 120 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
3
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на Х. Д. Н., с ЕГН ********** от с.
Р*** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189 от НПК обвиняемата Х. Д. Н., с ЕГН ********** от с. Р*** да заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 63.90 лв. /шестдесет и три лв. 90 ст./, представляващи възнаграждение за вещо лице по до съдебното производство.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4