Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1515 от 17.05.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 641/2019
Вид
Определение № 1515
Подписан
17.05.2019
Състав
ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА, ТАНЯ КУНЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ .……………/…………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

Мл. с. ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Бажлекова въззивно гражданско дело № 641 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба подадена от И. Валерьвна С., чрез пълномощник адв. Т.Т., срещу решение №58/07.01.2019г., постановено по гр.д.№ 2181/2017г. по описа на Варненския районен съд, допълнено с определение №2286/15.02.2019г.,с което е отхвърлен, предявеният от И.С. срещу Н.А.Ч. и А.Р.М. Ал С. иск за делба на апартамент №109, находящ се в гр.Варна, ул.“Студентска“, бл.12, ет.16, с площ от 49,98 кв.м., представляващ самостоятелен обект с идентификатор *** по КККР на гр.Варна и 0,4601% ид.ч. от общите части на сградата, ведно със складово помещение №32 с площ от 2,30 кв.м., на основание чл.34 ЗС; И.С. е осъдена да заплати на А. Ал С. разноски по делото за държавна такса, съдебно удостоверение и преводач в размер на 60лв. и на А. Ал С. и Н.Ч. разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лева.

Постъпила е молба вх. № 13489/02.05.2019 г. от адв. Т.Т., пълномощник на въззивната страна, към която е приложено незаверен препис от заявление на руски език от И. Валерьвна С. , от което е видно, че същата оттегля жалбата си против решението на ВРС и счита адвокатското пълномощно на адв. Т.Т. до завършване на процеса.

Депозирана е също молба вх. № 14584/14.05.2019 г. от адв. Т.Т., пълномощник на въззивната страна

И. Валерьвна С., към която е приложен заверен за вярност препис от същото заявление.

Съобразно разпоредбата чл. 264, ал. 1 от ГПК, във всяко положение на делото, страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената от нея жалба.

Оттеглянето на жалбата е валидно и допустимо, поради което производството, образувано по депозираната въззивна жалба с вх. № 10829/08.04.2019 г. следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 641/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, поради оттегляне на въззивната жалба, на основание чл.264, ал.1 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.