Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 591 от 14.12.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 429/2023
Вид
Протокол № 591
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Мартин Данчев Данчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 591 гр. Сливен, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Съдебни

Нейка П. И.ова заседатели: Жельо Р. Радев при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Наказателно дело от общ характер № 20232200200429 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимата С. С. К., редовно призована, не се явява. Не се явява й упълномощеният защитник адв. И. Д. от АК – Велико Търново.

Подсъдимият Й. С. Й., редовно призован, се явява лично. Не се явява упълномощеният му от по-рано защитник адв. С. Ч. от АК – Стара Загора.

За пострадалия – Министърът на финансите, чрез ТД на НАП – Бургас, офис Сливен, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва, че по делото е постъпило писмено становище от адв.

С. Ч., в което същият заявява, че поради възникнал внезапно служебен ангажимент по друго наказателно дело, не може да се яви в днешното съдебно заседание, като представя отговорите на въпросите съдържащи се в разпоредбата на чл. 248 НПК.

По делото е постъпила и писмена молба от адв. И. Д., в качеството на защитник на подс. С. С. К. – Н., в която се заявява, че с оглед представеното писмено становище на адв. Ч., както и заявлението му, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, ход не делото не следва да бъде даван, поради отсъствието на защитника на един от подсъдимите. Освен това се мотивира и 1 наличие на причина, във връзка с възникнал неотложен служебен ангажимент от негова страна, както и здравословно неразположение у подсъдимата, поради което моли да не се дава ход на делото.

И двамата защитници са посочили дати, на които могат да се явят за следващо съдебно заседание.

Подс. Й.: Бих искал да присъства моят защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото с оглед представените молби от защитниците и изразеното становище от явилия се подсъдим. Моля да се отложи разпоредителното заседание за друга дата.

С оглед становището на страните в писмените им молби и становищата изразени в днешното съдебно заседание да се отложи делото и да се определи друга дата за разпоредително заседание, съдът намира, че са налице законови пречки за даване ход на делото предвид обстоятелството, че защитниците на подсъдимите са служебно ангажирани и не се явяват, не се явява един от подсъдимите, а другият подсъдим заявява, че желае делото да се гледа в присъствието на неговия защитник. С оглед охраняване правото на защита на подсъдимите съдът счита, че отсъствието на техните защитници ще наруши техните процесуални права, независимо от обстоятелството, че с оглед тежестта на обвинението защитата не е задължителна, но предвид фактическата и правна сложност на производството, разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимите и особено в разпоредително заседание би накърнило правото им на защита.

Поради изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 09.02.2024 г. от 10.00 ч., за която дата се съобщи и следва да се считат редовно призовани ОП – Сливен и подсъдимият Й. Й..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс. С. С. К. – Н., както и двамата защитници и пострадалият.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3