Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 621 от 04.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 193/2024
Вид
Разпореждане № 621
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 621 гр. Благоевград, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20241200900193 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 12318/20.09.2024 г. от С. М. В., ЕГН **********, в качеството си на съдружник в „ЕЛЕНОВОСЕРВИЗ“ ООД, ЕИК 101638843, със седалище и адрес на управление: гр.

Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10, съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 68, вх. А, ет. 4, ап. 7, против „ЕЛЕНОВО-СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК 101638843, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10, представлявано от управителя П.Б.К..

Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.

Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията към нея на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира допълнителен отговор.

1

В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.

В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2