Протоколно определение № 108 от 13.08.2025, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Омуртаг, 13.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Оля Б. Сотирова и прокурора П. Ив. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253510200157 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура - гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор П. И..

Обвиняемият Г. Д. Е., редовно призован и осигурен от ОЗ „Охрана“ – Търговище, се явява лично и с адв. С. Г. от АК -Търговище, редовно упълномощен.

Прок. И. – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Обв. Г. Д. Е. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 381 от НПК.

ДОКЛАДВА се постъпило писмо с изх. № 3044/08.08.2025 г. от ГД “Изпълнение на наказанията“ – София, Затвор – Плевен, ведно със справка за л. св. Г. Д. Е. от 08.08.2025 г., справка за здравословното състояние на л. св. Г.

Д. Е. от 08.08.2025 г., Епикриза ИЗ № 24216 от 06.07.2025 г. от „УМБАЛ - Д-р Георги Странски“ гр. Плевен, Клиника по хирургия, Отделение по колопроктология и гнойно-септична хирургия, Епикриза ИЗ № 21749 от 20.06.2025 г. от „УМБАЛ - Д-р Георги Странски“ гр. Плевен, Клиника по гастроентерология.

Снема се самоличността на обвиняемия.

1

Обв. Г. Д. Е. – български гражданин, роден на *** г. в гр. Омуртаг, с постоянен адрес: ***, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява правата на страните на отводи, но такива не се направиха.

Прок. И. – Да се приемат като писмени доказателства по делото.

Адв. Г. – Да се приемат като писмени доказателства по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, а именно писмо с изх. № 3044/08.08.2025 г. от ГД “Изпълнение на наказанията“ – София, Затвор – Плевен, ведно със справка за л. св. Г. Д. Е. от 08.08.2025 г., справка за здравословното състояние на л. св. Г. Д. Е. от 08.08.2025 г., Епикриза ИЗ № 24216 от 06.07.2025 г. от „УМБАЛ - Д-р Георги Странски“ гр.

Плевен, Клиника по хирургия, Отделение по колопроктология и гнойносептична хирургия, Епикриза ИЗ № 21749 от 20.06.2025 г. от „УМБАЛ - Д-р Георги Странски“ гр. Плевен, Клиника по гастроентерология.

Прок. И. – Нямам други доказателствени искания.

Адв. Г. – Нямаме други доказателствени искания.

Обв. Г. Д. Е. – Съгласен съм с адвоката ми.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счита, че следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото по същество.

Прок. И. – С оглед характеристичната справка от началника на Затвора – Плевен и с оглед медицинското състояние на осъдения, считам, че режимът за изтърпяване на наказанията би могъл да остане такъв какъвто е определен от ОС–Търговище и по произнасянето по протеста на РП–Търговище и да остане „ОБЩ“ и да не бъде изменян в по-тежък.

Адв. Г. – Присъединявам се към становището на представителя на РП– Търговище и с оглед влошеното здравословно състояние на обвиняемия, най– учтиво ви молим режимът на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ да остане „ОБЩ“.

Обв. Г. Д. Е. – Съгласен съм с адвоката ми, моля режимът на изтърпяване на наказанието да ми остане „ОБЩ“.

След като изслуша становищата на страните и приетите и приложени в днешното съдебно заседание материалите по делото, съдът счита следното:

Съдебното производство по настоящото дело е образувано след като с 2

Решение № 86/31.07.2025 на Апелативен съд – Варна, I състав е възобновил производството по НОХД № 23/2025 по описа на РС – Омуртаг и ОТМЕНЯ частично определението по чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, постановено с протокол № 13 на 11.02.2025 г. само по отношение на определение РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.

По НОХД № 23/2025 по описа на РС – Омуртаг е сключено споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, сключено между прокурор при РП – Търговище, адв. С. Г. от АК – Търговище – защитник на обвиняемия и обвиняемият Г. Д. Е.. В споразумението страните са уговорили следните клаузи: Е. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, като за това престъпление страните са се съгласили при условията на чл. 55, ал. 1 от НК на Е. да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при „ОБЩ“ режим, и наказание ГЛОБА в размер на 490 лв. На осн. чл. 343г от НК Е. е лишен да управлява МПС за срок от 1 г. и 6 м., като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право, считано от 31.01.2025 г.

С протоколно определение от същата дата, произнесено по реда на чл. 383, ал. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, съдът е привел в изпълнение наказанието, наложено на Е. с ВЗС на 11.07.2023 г. Присъда № 8/23.06.2023 г., постановена по НОХД № 118/2023 г. по описа на РС – Омуртаг, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „ОБЩ“ и наказанието, наложено на Е. с ВЗС на 20.09.2023 г. с Определение за одобряване на споразумение № 47/20.09.2023 г., постановено по НОХД № 174/2023 г. по описа на РС– Омуртаг, а именно ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието “ОБЩ“. Това определение е било обжалвано и същото е изменено с ВЗС на 10.04.2025 г. с Решение № 48/10.04.2025 г., постановено по ВЧНД № 73/2025 г., по описа на ОС – Търговище, като на Е. е определено едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях – ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което е постановено да бъде изтърпяно при първоначален режим „ОБЩ“.

Настоящият състав след като обсъди събраните по делото доказателства, включително постъпилите справки от Затвора – гр. Плевен и приложената медицинска документация, приема за установено следното:

Лишеният от свобода Г. Д. Е. е постъпил за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за първи път. От справката е видно, че той произхожда от некриминализирано семейство, не е проявявал девиантно поведение в детството и юношеството, има завършено средно образование, с трудова заетост преди лишаването му от свобода.

По мнение на началника на затвора в гр. Плевен, рискът от рецидив при осъдения е със средни стойности, като липсва висока степен на обществена опасност. В рамките на престоя си в мястото за лишаване от свобода Е. не е наказван дисциплинарно, не е проявявал агресивно поведение и е 3 демонстрирал нагласа за безпроблемно изтърпяване на наказанието. Рискът от сериозни вреди в мястото за лишаване от свобода е оценен като нисък.

Освен това по делото са налице медицински документи, удостоверяващи сериозни хронични заболявания, които изискват постоянен медицински контрол и медикаментозно лечение, а част от заболяванията са с прогресивен и необратим характер.

С оглед изложеното, съдът приема, че в случая са налице предпоставките на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС – осъденият не е с висока степен на обществена опасност, поради което, въпреки че случаят попада в хипотезата на чл. 57, ал.

1, т. 2 от ЗИНЗС, е допустимо определяне на първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

Този режим съответства както на целите на наказанието, така и на необходимостта да се осигури адекватно лечение и грижи за здравословното състояние на осъдения в рамките на мястото изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Наложеното на Г. Д. Е., български гражданин, роден на *** г. в гр.

Омуртаг, с постоянен адрес: ***, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН ********** по НОХД № 23/2025 по описа на РС – Омуртаг наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС – Търговище.

Съдебно заседание приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Хрисимир Пройнов

Секретар: Оля Сотирова

4