Споразумение № 305 от 01.10.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1020/2024
- Вид
- Споразумение № 305
- Подписан
- 01.10.2024
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 305 гр. Добрич, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201020 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. Б. Х. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Г. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
П. Б. Х. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. Т. – защитник на обвиняемия П. Б. Х. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Х. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпления по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. Х. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 15.03.2024 г. в с. Богдан, община Добричка, област Добрич, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на публично място - на улица „Четвърта“ в с. Богдан, около 14:00 часа - крещял с вулгарни, обидни и заканителни думи към полицейски служители *** - *** - ***, като им казал:
„Какво правите тука, бе, аз ви плащам осигуровките и заплатите ви, така че ще ми отговаряте, като ви питам“, „Ще ви еба майката, лайнари“, „Сега ще пусна кучетата да ви нахапят“, като се насочил към животните, за да осъществи намерението си и изритал полицай *** в слабините, а полицай *** в десния крак, от вътрешната страна, в областта на прасеца като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК да му бъде наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено 2 от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично, - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На 15.03.2024 г. в с. Богдан, община Добричка, област Добрич, на ул.
„Четвърта“/до дом № 11/, чрез нанасяне на удар с крак в областта на слабините, е причинил лека телесна повреда по чл. 130, ал. 2 от НК на полицейски орган младши инспектор ***, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, при изпълнение на службата му, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК да му бъде наложено наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично и -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 23 от НК да му бъде наложено общо наказание, по-тежкото от двете, а именно „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично и -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени направените по досъдебното производство разноски в размер на 251,91 /двеста петдесет и един лева и деветдесет и една стотинки/ лева /за СМЕ/, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Г. Т./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/П. Х./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 79/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение 3 за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 79/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/be7f0acd-faeb-4393-9d05-3446ab870c96