Споразумение № 5 от 08.01.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17/2025
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 08.01.2025
- В сила
- 08.01.2025
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл.1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 1, т.2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал.2, т.2 · Закон за марките и географските означения
- чл.24, ал.1 · Закон за марките и географските означения
- чл. 172б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.172б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. гр.Несебър, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора и Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20252150200017 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. И. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв.И. И. от АК Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. И. М. - роден на *** год. в гр.А., постоянен и настоящ адрес: гр.Бургас, к-с „М. Р.“, бл.***, турчин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, международен шофьор във „В.С.*“ ООД, ЕГН:
1
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.И.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия.
Няма да соча доказателства. Констатирах, че е допусната техническа грешка на стр.4- 11 броя къси памучни панталони, означени със словни и фигуративни –знаци, сходни на търговската марка „Calvin Klein“ , като вместо посоченото единична цена 75 лв. на оригинал и обща стойност 825 лв., и като имитация единична цена 20 лв. и обща стойност 220 лв., да се чете с единична цена като оригинал 140 лв. и обща стойност 1540,00 лв., а като имитация- единична цена 35 лв. и обща стойност 385,00 лв.
Адв.И.: Поддържам внесеното споразумение, не възразявам по нанесената корекция. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се нанесе корекцията.
На въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият заяви следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. И. М./
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, ведно с корекцията, посочена от държавното обвинение в днешно съдебно заседание, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 07.01.2025 г., в гр. Несебър, по ДП №304ЗМ-1173/2023 година по описа на РУ-Несебър, пр.пр.№16206/2023год., по описа на РП Бургас, ТО Несебър между Г. Р. прокурор при РП Бургас, ТО Несебър и адвокат И. И. от АК Бургас упълномощен защитник на обвиняемия М. И. М., живущ в гр.Бургас, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Р.- прокурор при РП Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: М. И. М. - Род. на *** год. в гр. А., жив. В гр.Бургас, к-с „М. Р.“, бл.***, турчин, български гражданин, не осъждан, не жененсредно образование, международен шофьор в „В.С.*“ ООД, ЕГН:********** ЗАЩИТНИК: И. Д . И. - адвокат от АК гр. Бургас– упълномощен защитник на обвиняемия.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за винове н в това, че на 30.08.2023г. в търговски обект – магазин за продажба на дрехи, находящ се в к.к.“Сл.бряг“, общ.Несебър, на крайбрежна алея до х-л „Дюн“, стопанисван от „Д.**»ЕООД с ***, със седалище и адрес на управление: .Бургас, жк.“М.
Р.“, ***, представлявано и собственост на М. И. М., ЕГН:**********, без съгласието на притежателите на изключителното право по чл.13, ал.1, т.2, вр. с ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, а именно, че: правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използва в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на 3 потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО – притежателят на правото върху марката може да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, без правно основание, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. чл.1 от ЗМГО – „използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като предлагал за продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки
„Tommy Hilfiger“, собственост на
TOMMY HILFIGER LICENSING
B.V със седалище Нидерландия, гр.Амстердам
„HUGO BOSS“, собственост на HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH& Co KG със седалище Германия, гр.Метцинген;
„Karl Lagerfeld“, собственост седалище Нидерландия, Амстердам; на KARL LAGERFELD B.V със
„PRADA“ - собственост на PRADA SA със седалище Люксембург ;
„StoneIsland“ -собственост на MONCLER SPA със седалище Италия, гр.Милано;
„Under Armour“- собственост седалище САЩ, Мериленд на
UNDER ARMOUR, INC, със
„ Nike“, „Air Jordan“ собственост на NIKE Inovate C.V. със седалище САЩ, Орегон;
“Guees”,