Протокол № 1535 от 06.12.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1535 гр. Ямбол, 05.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева А.а при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.а Наказателно дело от общ характер № 20222330200870 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. С., редовно упълномощена.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

Вещото лице, редовно призовано, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:

А. К. К. - 29 г., неосъждан;

Г. И. А. - 41 г., неосъждан;

С. Г. Г. - 30 г., неосъждан;

Н. М. М. - 27 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна 1 зала.

В момента се явява вещото лице:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. И. Л. - 49 г., неосъждана.

Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия Б. Ж. Ж., за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво повече да добавя.

Подс. Ж.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения в края на съдебното следствие.

Свид. А. К.: Познавам подсъдимия. Приятели сме. Нямам родствена връзка с него.

Беше 08.07.2022 г., около 08:30 - 09:00 часа вечерта, с Г. се уговорихме да отидем в с. Могила да се почерпим. Още когато седнахме в заведението, почувствах, че ми е усилно. Не обърнах внимание на това. След полунощ около 02:00 часа се почувствах зле - не можех да си поема въздух, прилоша ми. Г. каза, че не изглеждам добре. Дадоха ми успокоителни, но след 10 минути се почувствах още по-зле. Изпотих се, започнах да треперя При създалото се положение Б. предложи на извика майка си, да ни закара до града. Не зная там – в тях, какво е станало, но той дойде с колата и тръгнахме към Ямбол. В началото на града ни чакаше такси - точно до бензиностанция „Омакс”, но там, след като Б. направи обратен завой ни ни спря патрулката.

След това полицаите повикаха Б. до служебната кола. Изпробваха го за употреба на алкохол. Той даде положителна проба за алкохол. След това полицейските служители ни пуснаха. Аз и Г. тръгнахме с таксито към аптека, за да си купя лекарства. Шофьорът на таксито каза, че в Ямбол няма 2 денонощна аптека и ние му казахме да ни закара до с. Стара река.

След това, на следващия ден ми стана зле. Намерих номера на **Б.. Тя ми назначи терапия и в следствие на направените изследвания се установи, че получавам паник атаки. Те са свързани с работата ми. През лятото разнасям сладолед и ми е доста натоварено.

Като тръгнахме от с. Могила, в началото на града ни чакаше такси. На бензиностанция „Омакс” ни чакаше таксито.

Аз живея в село с. Стара река.

Когато отидох при Б., той точно сядаше на масата.

Не видях колко алкохол е пил Б..

Б. отиде до тях, за да извика майка си, но не зная какво се е случило у тях и Б. се върна с колата. Аз не знаех, че той е неправоспособен водач. Имах телефон в себе си, но не звъннах, за да потърся спешна помощ. Реших да се кача в автомобил с лице, което няма медицински познания. Не мога да кажа защо реших и направих точно това. В този момент преценихме, че така ще стане най-бързо.

Прокурорът: Госпожо председател, моля да се прочетат показанията на свидетеля, дадени на 12.07.2022 г. на досъдебното производство, с оглед на това, че има съществени противоречия между това, което заяви в залата и казаното тогава, конкретно относно частта за майката на Б. и твърденията му за извиканото такси.

Адв. С.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля.

Подс. Ж.: Давам съгласие.

Съдът счита, че действително са налице противоречия в показанията на свидетеля дадени в днешното съдебно заседание и тези при разпита му в хода на досъдебното производство и с оглед даденото от страните съгласие ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТОХА се показанията на свидетеля А. К. дадени в хода на досъдебното производство.

Свид. А. К.: Потвърждавам това, което съм казал при разпита си.

Разликата идва от това, че при първия разпит не споменах, че имам психични проблеми. После, при втория разпит го казах.

3

Б. спомена, че ще отиде до тях, да говори с майка си, тя да ни закара в Ямбол. Точно като тръгвахме звъннах на такси. Не извикахме такси до с.Могила, защото бях в паника и мислех, че ще стане по-бързо, ако ни закара.

Мисля, че с. Могила е на 10 км. от гр. Ямбол.

Вечерта бяхме в заведение в центъра на с. Могила.

Прокурорът: Давам съгласие да бъде променен хода на съдебното следствие ,като се пристъпи към изслушване на вещото лице, преди разпита на останалите свидетели..

Адв. С.: Не възразявам да се изслуша първо вещото лице.

Подс. Ж.: Давам съгласие.

С оглед даденото от страните съгласие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ хода на съдебното следствие, като пристъпва към изслушване на заключението на назначената по делото съдебно-химическа експертиза.

Вещо лице М. Л.: Извършила съм изследване на кръвна проба взета от Б. Ж.. Изследването е извършено по метода на хроматографски анализ, в резултат на което е установено, че в кръвната проба на лицето има наличие на етилов алкохол с концентрация 1.39‰, а концентрацията на алкохол към 02.50ч. е 1.60‰

Посочената в експертизата дата 11.04.2022 г. като дата на донасяне на пробата, по всяка вероятност се касае за техническа грешка.

В момента, когато те вземат кръвни проби, от Спешния център се обаждат на дежурен ОДЧ и служител от НТЛ при ОДМВР-Ямбол, с хладилна чанта отива на същия ден – в работно време между 08:30 -17:30 часа, да вземе кръвните проби от Спешен център.

Съгласно Наредбата кръвните проби трябва да пристигнат в лабораторията за период не по-голям от пет дни, мисля че беше. Така, че не е проблем кръвни проби от почивните дни да бъдат взети в първия работен ден. Те се съхраняват в Спешен център и ги вземаме в първия работен ден.

Тъй като 09.07.2022 г. е бил почивен ден - събота, възможно е пробата да е била взета на 11.07.2022 г. – първия работен ден. Още повече, че се касае 4 за Бързо полицейско производство и на тези случаи се дава приоритет в лабораторията в момента, в който я внесат в лабораторията се изготвя и експертизата.

Когато пристигне кръвната проби в лабораторията се вписват данните в лабораторна книга, в която се вписват имената на лицето, от което са взети кръвните проби, имената на служителя донесъл кръвната проба, датата и часа, когато са пристигнали кръвните проби в лабораторията, вида на пробите, датата и часа на вземане на кръвната проба от лицето, съгласно документацията, което пристига при нас - протокола за вземане на медицинско изследване и надписа, който е върху самите кръвни проби.