Решение № 195 от 03.12.2021, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. Плевен, 01.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

Членове:

ИВАН Н. РАДКОВСКИ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20214400200673 по описа за 2021 година и въз основа данните по делото и Закона, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Същото е образувано по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансови санкции от Министерство на правосъдието, гр.Бон, Федерална Република Германия въз основа на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ от 24.02.2005г., по отношения на български гражданин – И.М. С., род. на **********г., жив. в гр.Левски, обл.Плевен, ул.“Веслец“ 6.

В съдебно заседание засегнатото лице, редовно призовано, се явява.

Изразява становище да се признае решението на германските власти.

Представителят на ОП Плевен изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното : С решение № 505.63.007230.6 от 15.12.2020г . на несъдебен орган – полицейски президиум Карлсруе, на И.М. С. е наложена глоба за извършено на 14.09.2020г. административно нарушение, което се санкционира по пар.41, ал.1 и Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по пътищата, пар.24 и 25 от Закона за движение по пътищата, разп.11.3.7ал.1 от Каталог за глобите, 1 пар.4,ал.1 от Наредба за каталог на глобите Германия. Решението е влязло в сила на 13.01.2021г. С решението на И.М. С. е наложена глоба в размер на 160 евро и са му възложени направените разходи по административното производство в размер на 28,50 евро. Плевенски окръжен съд намира, че решението, с което на С. е наложена глоба и са му възложени направените разходи по административното производство, представено за признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба, наложена във връзка с извършено административно нарушение и разходите по административното производство, довело до постановяване на решението от несъдебен орган, който е издаден от компетентен орган на държава-членка на Европейския съюз. В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон, заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е преведено на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.

Плевенски окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държавачленка на Европейския съюз по смисъла на чл.6 ал.1и чл.31, ал.1от ЗПИИРКОРНФС тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на засегнатото лице. Издаващата държава е посочила трите имена на засегнатото лице, дата на раждане, и последен известен адрес. Това според съда е достатъчно за индивидуализиране на засегнатото лице, тъй като тези данни съответстват на установените съобразно изисканата от съда справка, а именно на лицето И.М. С., роден на **********г., ЕГН:

**********. Установено е в хода на настоящото производство, че С. е с постоянен и настоящ адрес в Р.България, гр.Левски ул.“Веслец“ 6.

Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице И.М. С. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Р.България, тъй като : а/ Е постановено в наказателно производство в държава-членка на Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява административно нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на издаващата държава, и; б/ Лицето срещу което е постановено решението за налагане на финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция по отношение И.М. С. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България и поради това, че не са налице основанията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението :

2

1. Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на представеното решение за налагане на финансова санкция на искащата държава;

2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция.

3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български съд или от компетентност на български административен орган.

4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

5. Решението не се отнася за деяния, които : а/ По българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р.България, или; б/ Са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

7. Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление според българското законодателство по смисъла на НК.

8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не носи административнонаказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението.

9. От представеното удостоверение е видно, че производството не е проведено в присъствието на засегнатото лице, било е писмено, но същото е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване .

Н а основание чл. 32, ал. 1 , във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй решението се се отнася за налагане на глоба и за разходите по съдебно и административно производство, довело до постановяване на решението, се отнася до парична сума в размер на 188,50 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на подлежащото на изпълнение решение- 15.12.2020г. От направената справка в сайта на БНБ е видно, че към горната дата 1 евро е с равностойност 1,955 български лева. От горното следва, че левовата равностойност на наложената финансова санкция е 368,50 лв.

3

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 , във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 505.63.007230.6 от 15.12.2020г. на несъдебен орган във Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.01.2021г., с което засегнатото лице И.М. С., роден на **********г.,с постоянен и настоящ адрес гр.Левски, ул.“Веслец“ 6 , с ЕГН: ********** е осъдено да заплати на основание пар.41, ал.1 и Приложение 2, пар.49 от Наредба за движение по пътищата, пар.24 и 25 от Закона за движение по пътищата, разп.11.3.7ал.1 от Каталог за глобите, пар.4,ал.1 от Наредба за каталог на глобите на Германия парична сума в размер на 160 евро и направените разходи по административното производство, довело до постановяване на решението в размер на 28,50 евро, общо в размер на 188,50 евро, равностойна на 368,50 български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 27.01.2017г.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, препис от настоящото решение да се изпрати на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите-гр.

В.Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на Териториална дирекция на НАП-гр. В.Търново, офис гр. Плевен, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерство на правосъдието на РБ.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр.

В.Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4