Определение № 11302 от 22.03.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 52961/2025
Вид: Определение № 11302
Подписан: 22.03.2026
В сила: 22.03.2026
Състав: РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.13 · Граждански процесуален кодекс
чл.131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
чл.145, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
чл.146, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.146, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.146, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
чл.147 · Граждански процесуален кодекс
чл.190 · Граждански процесуален кодекс
чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл.219, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 30 · Граждански процесуален кодекс
чл.32, т.3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
чл.41а · Граждански процесуален кодекс
чл.44 · Граждански процесуален кодекс
чл.44, ал.3, т.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.72, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.72, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.7, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.87 · Граждански процесуален кодекс
чл.91 · Граждански процесуален кодекс
чл.8 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
чл. 149 · Закон за енергетиката
чл. 153 · Закон за енергетиката
чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
чл.5, ал.1 · Закон за наследството
чл. 405, ал.1 · Закон за съдебната власт
чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
чл.23 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
чл.72, ал.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11302 гр. София, 22.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от Р. Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110152961 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XIII ГПК (Общ искове процес) Производството е образувано по искова молба с вх. № 385589/25.11.2025 г. , о т ****** ЕАД, ЕИК *****, ***** с която са предявени обективно кумулативно и субективно съединени положителни осъдителни искове, с правна квалификация, както следва: срещу Г. Р. В. с ЕГН: **********, с адрес: *******

1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се осъди ответника да заплати на ищеца 381.36 лева главница за периода м.05.2022г. до м.04.2024 г., представляваща сума за топлинна енергия, ведно със законната лихва от 25.11.2025 г. (дата на подаване на ИМ ) до окончателното изплащане на вземането;

2. чл. 86 ЗЗД, с който да се осъди ответника да заплати на ищеца 70.13 лева - лихва за периода 15.09.2023 г. до 31.10.2025 г., начислена върху главница от 210.39 лева;

3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който да се осъди ответника да заплати на ищеца 9.48 лева главница за дялово разпределение, начислено за периода м.07.2023 г. до м.04.2024 г., представляваща сума за топлинна енергия, ведно със законната лихва от 25.11.2025 г. (дата на подаване на ИМ ) до окончателното изплащане на вземането;

4. чл. 86 ЗЗД, с който да се осъди ответника да заплати на ищеца 2.21 лева – лихва за периода 15.09.2023 г. до 31.10.2025 г., начислена върху главница от 9.48 лева; за топлоснабден имот: *******, ID номер: ****, Номер на инсталация: *****, Абонатен номер: *****.

1 срещу Н. Р. В. с ЕГН: **********, с адрес: *********

В исковата молба са изложени твърдения, че ответниците са съсобственици на процесното жилище и имат качеството на потребител.

Твърди, че на основание чл.153, ал.1 ЗЕ следва да заплащат топлинна енергия 2 и като собственици са потребит. на топлинна енергия. Изложени са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответника за процесния период, количество и за процесния обект, а ответникът не е заплатил количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в 45-дневен срок след изтичане, за която се отнася периода, за който се отчита топлинна енергия, на основание чл.32-33 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи лихва за забава.

Претендира сумата за дялово разпределение, на основание чл.139-139а, ч.140 ЗЕ и Наредба № 16-334/16.04.2007 г., като същият не е изплатил сумата по услугата по дялово разпределение, въпреки чл.22 ОУ. Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят вземанията.

Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.

В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите суми: ******", IBAN: BG******* BIC: SOMBBGSF.

Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:

1.Удостоверение за наследници. 2.Справка по Наредба 14. 3.Договор за продажба.

4.Нотариален акт - 2 бр. 5.Декларация за отказ от право на ползване. 6.Искова молба.

7.Удостоверение за идентичност. 8.Списък на живущите от домсъвета. 9.Уведомление за промяна. 10.Договор за извършване на услугата топлинно счетоводство между СЕС и *****. 11.Протокол и списък на етажната собственост за извършване на услугата топлинно счетоводство между СЕС и *****. 12.Фактура-2 бр. 13.Извлечение от сметки за процесния период. 14.Договор между ***** и “******. 15.Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ***** на потребит. в гр. София. 16.Пълномощно, Моли на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде привлечено ФДР – **** със седалище и адрес на управление: ***** фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния адрес.

Моли съда да допусне съдебно-техническа (СТЕ), на която вещото лице - топлотехник, след като прегледа наличната документация в ***** и ****, извършващо дялово разпределение за инсталация 4000310414/аб.№324681 и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси: 1.Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период? 2.Като вземе предвид отчетите на индивидуалните разпред.т. в топло снабдения имот, да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ през процесния период от страна на ****. 3.Да посочи изравнителни сметки на каква стойност са изготвяни от **** и за какви периоди? 4.Да установи какъв е размерът на дължимите суми за топлинна енергия, потребена от ответницата през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти - сума за топлинна енергия за отопление на имот, сума за топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация, сума за топлинна енергия за БГВ и сума за мощност, както и сума за топлинна енергия за общи части на сградата? 5.Да установи дали сумите за топлинна енергия за топло снабдения имот са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетика? 6.Отчислявани ли са за сметка на ***** технологичните разходи на топлинна 3 енергия в абонатната станция? 7.Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е на първоначална и последващи метрологични проверки съобразно изисквания на Закона за измервания?

Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която вещото лице, след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца, материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните въпроси: 1.Има ли данни за извършени от ответниците плащания на суми за топлинна енергия, касаещи процесния период и ако има такива - кои задължения са останали непогасени? 2.Да посочи по какъв начин са отразени в информационната система на ***** изравнителните сметки, изготвени от **** за топлоснабдения имот през процесния период, на каква стойност са тези изравнителни сметки и погасени ли са с тях задължения извън процесния период? 3.Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период - главница, общо и по отделни пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период? 4.Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответниците в забава до 31.10.2025г., общо и за отделните месеци? 5.Моля да задължите счетоводител да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период. Те се явяват необходими с оглед доказване факта на доставка и потребление на топлинната енергия в имота на ответниците, през процесния период.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът Н. В. подава отговор. Изцяло признава исковете. Представя документ за заплащане на процесните суми от името на всички ответници. Твърди, че вземането е изцяло погасено.

Моли да не се назначават експертизи.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

Ищецът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр. чл.32, т.3 ГПК.

Ответникът Н. В. не се представлява.

Ответниците Г. и Ц. В.и изцяло се представляват от Н. В., съгласно пълномощно към молба с вх. № 87002/19.03.2026 г.

По държавната такса

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 50.00 лева ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 50.00 лева, интересът трябва да е 1250 лева.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 1250.00 лева, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 50.00 лева, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 1250 лева, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50 4 лева. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 1250 лева. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на исковете е над 1250 лева. Ето защо чл.72, ал.2 ГПК не е приложим. Следователно се събира една минимална държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване (арг. чл.72, ал.1 ГПК).

Всеки един от исковете е под 1250 лева, поради което вза всеки се събира държавна такса в размер на 50.00 лева. Следователно държавната такса е в размер на 200.00 лева.

Налице е документ по чл.128, т.2 ГПК в размер на 200.00 лева (л. …. от делото).

По редовността на ИМ и доклада

На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна, съдържа всички реквизити по чл.127-128 ГПК. На основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.

Съдът следва да обяви на страните, че служебно ще приложи императивна правна норма, на основание чл.7, ал.3 ГПК.

По привличането на трето лице – помагач

Съгласно чл.219, ал.1 ГПК ищецът може привлече трето лице – Съгласно чл.219, ал.1 ГПК ищецът може привлече трето лице – помагач в първото по делото заседание. С оглед изложените твърдения, както и законовата обвързаност между производителя и доставчик на топлоенергия, от една страна и от друга – дружеството за топлинно счетоводство, съдът приема, че е налице правен интерес да се привлече трето – лице помагач, поради което на основание чл.219, ал.1 ГПК следва да бъде привлечено като трето лице – помагач (ТЛП) на страната на ищеца.