Протокол № 397 от 20.09.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Варна , 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20213100900560 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Молителят „Еми 2008“ ЕООД (в ликвидация) , редовно призован, явява се ликвидаторът М. В. П..

М.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора М.П.: Запозната съм с доклада по делото. Нямам възражение по него.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1063 от 17.08.2021 година:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на „Еми 2008“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК 175436490, със седалище и адрес на управление: ******, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на 1 молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не разполага с материални активи и парични средства, като същевременно са установени публични задължения с търговски характер. Твърди се, че с Решение №73/18.01.2019г. по т.д.№1548/2018г. на ВОС, е прекратена дейността на дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала. Счита се, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му. Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ. С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 17241/01.09.2021 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което ни уведомяват, че след справка в Автоматизираната информационна система „КАТ“ не са установени данни за притежавани ППС регистрирани на „Еми 2008“ ЕООД /в ликвидация/.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 17871/02.09.2021 г. от Агенция по вписванията, с което ни уведомяват, че не по партидата на „Еми 2008“ ЕООД /в ликвидация/ не са открити вписвания, отбелязвания и заличавания.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 17376/02.09.2021 г. от НАП, с което във връзка с искане на съда предоставят информация за „Еми 2008“ ЕООД /в ликвидация/, както и изпращат разпечатка на справка.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 18204/15.09.2021 г. от ликвидатора М.П., с която изпаща и моли, да бъде приет Протокол от приключила проверка в ТД на НАП.

2

СЪДЪТ намира, че допуснатите до приемане в съдебно заседание писмени доказателства представени от страните, следва да бъдат приобщени към делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с молбата за откриване производство по несъстоятелност документи, както следва: Копие от Баланс при ликвидация към 16.08.2021 година; Копие от Справка за задълженията към дата 16.08.2021 г.; Копие от Изпълнителен лист № 87/25.02.2019 г. по търговско дело №1548/2018г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение; Копие от Уведомление по чл. 78 от ДОПК с изх. №03000213353750/16.08.2021 г.; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Копие от Опис и оценка на активите и пасивите към 16.08.2021 г.; Списък на кредиторите; Копие от Удостоверение с изх. № 5502–03–41 от 26.03.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с писмо с вх. № 17376/02.09.2021 г. от НАП документи, както следва: Справка за общите задължения към 24.08.2021 г. – 5 листа; Справка за задълженията на осигурител по Декларация обр. 6/Заявление за периода от 01.12.2010 г. до 24.08.2021 г.; Копие от Наказателно постановление № 13–39978/21.02.2013 г.;

Копие от разписка от 12.03.2013 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представеният с молба с вх. № 18204/15.09.2021 г. от ликвидатора М.П., Протокол № П– 030000321145894–073–001/01.09.2021 г.

М.П.: Няма нови доказателства. Не съм установила активи в хода на процедурата по извършване на ликвидацията. Не са предявени вземания от шестмесечния срок от поканата на кредиторите.

Съдът като взе предвид, че според данните по делото, не е налице имущество на а длъжника, което да послужи за покрива не началните разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на чл.629б, ал.1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата, 3 покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност по правилата на чл.629б, ал.2 от ТЗ и кредиторите да бъдат приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в размер на 6000лв. за 6 месеца.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на молителя и на кредиторите на длъжника “Еми-2008“ ЕООД /в ликвидация/, че в едноседмичен срок от обявяването в ТР, следва да представят доказателства за внесена сума в размер на 6 000.00 /шест хиляди/ лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл.

629б от ТЗ, определени съобразно нуждата от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.

УКАЗВА на молителя “Еми-2008“ ЕООД /в ликвидация/ и на кредиторите на длъжника, че при неизпълнение на дадените указания за представяне на доказателства за внесени разноски в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване и следва да се обяви ТРРЮЛНЦ.

СЪДЪТ, счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

4

М.П.: Моля, да постановите решение.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5