Споразумение № 226 от 20.10.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1062/2026
- Вид
- Споразумение № 226
- Подписан
- 20.10.2026
- В сила
- 20.10.2026
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 226 гр. Добрич, 20.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230201062 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ж. В. А. – редовно уведомен чрез редовно упълномощения си защитник, явява се лично и се представлява от адв. А. А., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..
Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ж. В. А. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Обвиняемият: Не.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. А. А. – защитник на обвиняемия Ж. В. А. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в съдебния протокол съдърЖ.ието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. В. А. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 01.10.2025 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, поставено в стъклен съд във вид на лула, а именно 0,04 грама метаамфетамин, със съдърЖ.ие на активно действащ 2 компонент „метаамфетамин“ 48,01 %, на стойност 1,43 евро, като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „глоба” в размер на 200 /двеста/ евро.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства: опаковки от наркотично вещество и 1 бр. стъклена лула, приложени в отделни пликове по делото, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 50,98 евро, платими по сметка на ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Ж. А./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 769/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 769/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ: