Протокол № 2693 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2693 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20221110213888 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. К. С. - редовно призована, се явява лично и се представлява от адв.П. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК НАЧАЛНИК 03-ТО РУ-СДВР - редовно призовани, се представляват от юрк. Алипиева, която представя пълномощно в днешното с.з.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Е. Л. Л. - редовно призован, се явява лично, заедно с адв.Трифнова, която представя пълномощно в днешното с.з.

АДВ.П. - Да се даде ход на делото

ЮРК.А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Е. Л. Л. ЕГН -**********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.П. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ЮРК.А. – Представям и моля да приемете доказателства за компетентност на комисар Нина Цветкова П.а, която е била временно предназначена на длъжност зам. н-к на 03-то РУ-СДВР и в периода в който е издадено НП е замествала н-ка на 03-то РУ-СДВР, както и копие от заповедта с която замества н-ка на 03-то РУ-СДВР, представям у-ние за компетентност на мл. инспектор Е. Л. на длъжност полицай охранителна полиция към 03-то РУ-СДВР. Нямаме искания.

АДВ.П. – Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените искани доказателствени искания са относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА същите по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

2

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.П.- Поддържам жалбата.

ЮРК.А. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Към датата на съставяне на акта работех в 03то РУ – СДВР на длъжност мл. инспектор, сектор Охранителна полиция, охрана на обществения ред. Дамата беше спряна със звуков сигнал. Т я шофираше автомобил, след което аз и колегата Владимиров предприехме действия за спиране на автомобила и съответно й беше разяснена причината за което я спираме, а именно използваше мобилен телефон при шофиране.Изискахме необходимите документи. Жалбоподателката каза, че не сме хората които можем да изискваме такива документи и отказа да ни ги представи документите. Не представи никакъв документ. След неколкократно разпореждане да представи документи за самоличност, дамата не представи. Извикахме патрул за съдействие. След което дамата беше задържана и откарана в 03-то РУ- СДВР. Дамата ни нарече „палячовци“. Актът се състави в РУ. След направен обиск от колежка самоличността й беше изяснена от лична карта. Отказа да подпише акта.

Дамата държеше си телефона с лявата ръка с посока на движение ул.

„Пиротска“. Не си спомням датата на която се случи това, през деня, но по кое време наистина не помня. Аз нямам правомощия за контрол за движение по пътищата, но колегата с който бях А. Владимиров имаше.

Редът за извършване на проверка е спиране на автомобила, представяме се на водача,разясняване на причината за която се спира и изискване на необходимите средства за легитимация на водача и автомобила.

Жалбоподателката не ми е представила нищо, включително и документи за колата. Стъклото на вратата на водача по време на проверката беше свалено.

От разстояние госпожата ми размаха лична карта, но нищо не ми е дадено.

Аз не успях да възприема съдържанието на личната карта, нито като име и снимка. Не си спомням как точно държеше личната карта. И двамата с 3 колегата ми бяхме по време на проверката до автомобила на жалбоподателката. Посредством регистрационният номер можем да проверим чия е собствеността на автомобила и застраховка. Другите неща не. Не зная защо жалбоподателката ни нарече палячовци.

АДВ.П. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата ЮРК.А. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.П. – Така представените удостоверения не е видно дали има право да издава НП. Моля да бъде представено такова от въззиваемата страна, дали е имала право да издава НП към 30.08.2022г. Моля да се представи и длъжностна характеристика на Е. Л. и имал ли е право да съставя актове по ЗДвП. Моля да бъде разпитан и свидетеля по съставяне на акта очевидец по съставяне на акта.

ЮРК.А. – Считам, че към настоящият момент не е необходимо представяне на такива доказателства. Лицето актосъставител Л. изясни обстоятелствата по съставяне на акта. Моля да не бъде допуснат поискания свидетел А. Владимиров до разпит.

СЪДЪТ намира исканията на адв.П. за представяне на доказателства на материална компетентност на комисар Нина П.а и актосъставителя Л. за основателни.

По отношение искането за допускане на разпит на свидетеля посочен в акта А. Владимиров то съдът намира същото за основателно, то същият би способствал за изясняване на фактическата обстановка по проверката на жалбоподателката и съставяне на акта, поради което 4

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит св. А. И. Владимиров, който следва да бъде призован чрез накалника на 03-то РУ – СДВР.

ЗАДЪЛЖАВА н-ка на 03-то РУ- СДВР в 30 дневен срок от днес да представи доказателства относно материалната компетентност на посочените лица, а именно разполагала ли е с правомощия да издава НП комисар Н. П.а за датата 30.08.2022г., а актосъставителят Е. Л. разполагал ли е с такава да издава АУАН по ЗМВР към дата 15.08.2022г.

ОТЛАГА и насрочва делото за 26.05.2023г. от 15.10ч. за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се призове свидетеля А. И. В. чрез н-ка на 03-то РУ-СДВР.

Да се представят горепосочените компетентност от въззиваемата страна. доказателства за материална

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5