Разпореждане № 2301 от 24.04.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2301 гр. Варна, 24.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица К. Райкова като разгледа докладваното от Ралица К. Райкова Гражданско дело № 20253100100843 по описа за 2025 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 843/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

1 ) подпише подадената искова молба, депозирана чрез ССЕВ, в деловодството на съда или да представи подписан от него екземпляр, или изпрати подписан екземпляр от исковата молба с квалифициран електронен подпис, съгласно чл. 102ж, ал. 2 ГПК, тъй като изпратеният документ съдържа сканиран подпис;

2) да посочи конкретните действията и/или бездействията на ответника – Община Варна, респ. негови служители, от които се твърди да са настъпили имуществени и неимуществени вреди;

3) да наведе твърдения по какъв начин извършените действия или бездействия са довели до настъпване на имуществени и неимуществени вреди;

4) посочи начина, по който е формирана претенцията за имуществени вреди, както и да посочи размер на претенцията за заплащане на обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху всяка от сумите, съставляващи имуществени вреди, както и да посочи период с начална и крайна дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба;

5) поясни в какво се изразяват претендираните пропуснати ползи;

6 ) представи препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и от уточняващата молба в изпълнение на указанията, за връчване на ответника.

ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите на молбата в указания срок, същата ще бъде върната, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца, че при необходимост има възможност да поиска предоставяне на правна помощ.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, както и когато е посочила електронен адрес за връчване; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Това правило се прилага и в случай че страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез ССЕВ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2