Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16818 от 28.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32447/2021
Вид
Протокол № 16818
Подписан
28.06.2023
В сила
28.06.2023
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16818 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря С. Р. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110132447 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ –М. С. П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.П и адв.С , с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. Л. Д., редовно уведомен от преходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Р. Л. П. , редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от с адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – С. С. П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява,представлява се от адв. Г, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – С. С. Д., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ- В., редовно уведомена, се явява.

СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА,че същото е отложено за събиране на допуснати на страните доказателства.

1

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение от в.л. П.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателства:

СНЕМА самоличност на в.л.

В., неосъждана, без дела със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ.П- Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

На въпроси на адв. Г, в.л. отговори: Няма разлика в предадените и получени суми, така както е в исковата молба.

АДВ. Г – Нямам други въпроси към в.л., да се приеме заключението.

АДВ.М.- Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на в.л.

АДВ.С- Водим допуснатите ни свидетели, но доколкото ответната страна не води такива, държим на съвместен разпит на свидетелите.

АДВ.Г –

Не водим допуснатите ни свидетели. За съжаление поисканите ни свидетели не бяха освободени от работа. Ще подадем молба, ако не можем да ги осигурим, за да бъдат призовани от съда.

АДВ.С- Да се отложи делото за съвместен разпит на свидетелите .

АДВ. М.- Предоставям на съда.

Предвид заявеното от страните и невъзможността за довеждане на свидетелите, допуснати на ответниците, както и предвид становището на останалите страни, съдът намира, че не следва да се приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание и делото да се отложи за друга дата, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.10.2023г.от 10,30ч. , за която дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,45ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3