Определение № 131 от 14.04.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Враца, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20251420200322 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба на П. М. И. от гр.Враца с ЕГН ********** срещу НП №BG25012023/5800/Р8-74 от 14.06.2023 г., издадено от директора на НТУ при АПИ гр.София. От приложената административнонаказателна преписка се установява следното:

На жалбоподателя П. М. И. на 25.01.2023 г. е връчен АУАН №BG25012023/5800/Р874/25.01.2023 г. за нарушение по чл.179, ал.3а ЗДвП. В АУАН освен три имена, ЕГН, л.к. и СУМПС е записан и постоянен адрес, а именно – гр.Враца, ***** така както е записано и в личната му карта. В подаденото срещу АУАН възражение, жалбоподателят е посочил същия адрес. НП е издадено на 14.06.2023 г. , след което е изпратено за връчване на горепосочения адрес.

Видно от приложените три броя пощенски пликове, ведно с известия за доставяне, издаденото наказателно постановление е било изпращано за връчване до жалбоподателя на постоянен адрес гр.Враца, ***** откъдето се е връщало с отбелязване „непотърсено“. С оглед направените опити за връчване на НП на горепосочения адрес, АНО на основание чл.58, ал.2 ЗАНН е счел същото за връчено на 27.09.2023 г. и е направил отбелязване на самото наказателно постановление, като последното се счита за влязло в сила на 11.10.2023 г.

Съгласно чл.58, ал.2 ЗАНН, когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

Предвид горното, настоящата жалба се явява процесуално недопустима, тъй като същата е подадена извън законоустановения 14-дневен срок за обжалване на наказателното постановление, считано от връчването на нарушителя.

С оглед гореизложеното подадената жалба следва да се остави без разглеждане, като 1 недопустима, поради просрочие.

Водим от горното и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. М. И. от гр.Враца с ЕГН ********** срещу № BG25012023/5800/Р8-74 от 14.06.2023 г., издадено от директора на НТУ при АПИ гр.София, КАТО НЕДОПУСТИМА и

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Враца в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2