Протокол № 4809 от 10.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4809 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20221110110399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Д. С. Я. –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв.

Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Г. В. Л. –уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: В. Г. Л. –уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Е. Ц. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СГЕ.

Сне самоличността на вещото лице

С. Е. Ц. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

На въпросите на адв. Д.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: сравнителните образци ми бяха представени в оригинал въз основа на издаденото съдебно удостоверение. Те се съхраняват в кантората на нотариус ***.

Единствено описана е декларация по чл.25, от която нотариусът нямаше оригинал и съм ползвала копието по делото. Пълномощното от 2015 г. се намира в оригинал при нотариуса, тъй като има заверка на съдържанието. Ответниците ми представиха реално копия на тези 1 документи, с които аз се снабдих от нотариуса.

АДВ. Д.: нямам въпроси към вещото лице, но имам искане за допълнителна експертиза, като вещото лице се запознае със саморъчното завещание на Д. ***, което се съхранява при нотариус ***, тъй като там има много образци за сравнително изследване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към СГЕ

УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице със 100 лева.

УКАЗВА на ищеца да внесе сумата от 100 лева в едноседмичен срок от днес.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 350 лева.

АДВ. Д.: тъй като става въпрос за това завещание, за което фактически е образувано това дело, искахме вещото лице да направи сравнение със завещанието, което е написано при нотарус ***, който се намира в Търговския дом. По делото има всякакви данни.

АДВ. Т.: не считам, че това искане следва да бъде уважавано. В случая няма колебание, ако имаше някакво колебание – добре е допълнителен сравнителен материал. Освен това завещанието е от 2001 г., а почеркът на всеки човек във времето се променя и най-добре е да се използва близкият по време почерк, но предоставям на съда по това искане.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: мога да извърша това изследване, но все пак трябва да се има предвид, че към 2016 г. лицето е било на 90 години, т.е. ползвала съм документи, които са най-близки към оспорения документ, но мога да извърша и по отношение на завещанието, т.е. да го ползвам като сравнителен материал.

АДВ. Д.: държа на това искане, защото подписът на Д. *** не е същият, който е показан в експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА повторна СГЕ, като указва на вещото лице да вземе предвид сравнителен материал, който представлява завещание от Д. *** *** с Рег. № 111, находящо се по нотариално дело № 17/2001 г. при нотариус ***, бул. Витоша № 1А, Търговски дом, кантора 265-266,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. Е. Ц., при допълнителен депозит от 300 лева, вносим в едноседмичен срок от ищеца.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: моля да ми се издаде Съдебно удостоверение въз основа, на което да ми бъде предоставен достъп до нот. дело № 17/2001 г. на нотариус ***.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице да се издаде Съдебно удостоверение, въз основа на което да му бъде предоставен достъп до нот. дело № 17/2001 г. на нотариус ***.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 9:50 часа, за когато страните и вещото лице уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,58 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3