Решение № 29 от 22.11.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Разград, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова при участието на секретаря Мариан В. Найденов като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско дело № 20243300900030 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура гр. Разград за прекратяване на „***“ ЕООД със седалище и адрес на управление ***. Ищецът твърди, че ответното дружество е вписано в търговския регистър и се е управлявало и представлявало от едноличния му собственик С. ч. С.. Последният е починал на 08. 10. 2021 г. и след справка на НАП гр. Варна – офис Разград, е установено, че няма назначен друг управител на дружеството. Дружеството се води действащо, но не осъществява никаква дейност и липсват данни за приемането му от наследниците на С.. Моли съда да постанови решение, с което ответното дружество да бъде прекратено.

По предявената искова молба не е постъпил писмен отговор от ответника.

Не са подадени допълнителна искова молба и респ. допълнителен писмен отговор.

Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Ищецът твърди, че ответникът е еднолично търговско дружество с ограничена отговорност. Капиталът му е притежание на едно физическо лице – С. ч. С., който е починал на 08. 1 0. 2021 г. За удостоверяване на факта на настъпилата смърт ищецът е приложил препис-извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Разград. Приложено е и удостоверение за наследници № 4992/ 1 3. 08. 2024 г. , според което С. ч. С. е оставил законни наследници – З. Ф. С.а – съпруга и М. С.а М. и А. С.а ч.а - Д. - пълнолетни деца. От извършена служебно от съда справка в търговския регистър се установява, че понастоящем 1 като едноличен собственик на капитала и управител на „***“ ЕООД е вписан С. ч. С., който е починал на 08. 1 0. 2021 г.

Въз основа на така изложеното, съдът приема от правна страна следното:

Налице са обстоятелствата по чл. 155, т.3 от ТЗ - настъпилата смърт на 08. 1 0. 2021 г. на представляващия дружеството и управител С. ч. С.. Няма данни наследниците да са направили постъпки за продължаване дейността на дружеството. От служебната проверка по партидата на дружеството в ТР се установява, че и към момента не е налице вписване на нов управител на дружеството. В тримесечен срок от смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството, наследниците му не са поискали продължаване на дейността на дружеството. Налице са и обстоятелствата по чл. 157, ал.1 ТЗ, тъй като С. ч. С. е и едноличен собственик на капитала.

Дружеството подлежи на прекратяване по иск на прокурора. В този смисъл е и формираната съдебна практика в апелативния район на АС Варна /Определение № 627/ 15.

10. 2018 г. по в.ч.т.д. № 569/ 2018 г. на АС Варна./

Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати сумата от 50 лева за държавна такса.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „***“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** на осн. чл.

155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ.

ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК *** да заплати по сметка на Разградския окръжен съд сумата 50 лева.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване на прекратяването, за назначаване на ликвидатор и започване на производство по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2