Споразумение № 51 от 28.05.2019, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ№51

28.05.2019 година град Н.

Н.СКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

На двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЕРИ СЪБЕВ

Секретар: Деница Димова

Прокурор: Апостолова

Сложи за разглеждане

Наказателно общ характер дело № 330 по описа за 2019 година

На именно повикване в 14.15 часа се явиха:

Р.п.Н. редовно уведомени, се представлява от прокурор Апостолова.

Подсъдимият

С.Т.Т., редовно уведомен, се явява лично.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Връчени са ми препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на 25.04.2019г. Желая да ми бъде определен служебен защитник за обсъждане на споразумение.

СЪДЪТ

ЗАПИТВА прокурорът дали е получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.

Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите за споразумение.

СЪДЪТ с оглед искането на подсъдимия

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от адвокатска колегия Бургас да се посочи адвокат, който да бъде определен за служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА

20 минути почивка за определяне на защитник.

Съдебното заседание продължи в 14:40 часа в присъствието на адв. Миланова, определена с писмо от АК Бургас за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ:

Съгласен съм адв. Миланова да ми определена за служебен защитник.

СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Миланова за служебен защитник на подсъдимия С.Т.Т. по наказателно общ характер дело № 330 по описа за 2019 година по описа на Районен съд Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Миланова: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

С.Т.Т. е роден на ***г. в гр. В., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, работи като администратор в хотел, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв. Миланова: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА

КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия разяснят правата по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства то досъдебното производство и направеното от него самопризнание (ако направи такова) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд- Н., не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила-глава 29 в частност чл.384 НПК, тъй като с подсъдимият и неговият защитник е постигнато и обсъдено съгласие по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК.В писмена форма представям постигнатото споразумение което изцяло поддържам. Считам, че няма основание за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Не се налага назначаване на защитник, тъй като има назначен служебен защитник. Няма основания за изменение на взетата в хода на досъдебното производство мярка за процесуална принуда „Подписка“. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. С оглед постигнатото между страните споразумение и на основание чл252, ал.1 от НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29.

Адв. Миланова: Присъединявам се към становището на