Определение № 818 от 25.08.2022, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Определение №818 от 25.08.2022г. по ЧНД№323/2022г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

Производството е по реда на чл. 451, т. 2 и сл. от НПК.

Образувано по предложение на председателя на Пробационен съвет към Пробационна служба - Бургас за замяна на неизтърпяната част от наложеното на Н. А. Д., ЕГН **********, наказание "пробация", поради виновно неизпълнение от страна на осъденото лице.

В съдебно заседание вносителят на предложението го поддържа и моли за уважаването му.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас счита предложението за основателно и предлага да бъде уважено.

Служебно назначеният защитник на осъдения Д. оспорва предложението като неоснователно и пледира за неговото отхвърляне. Счита, че до момента е останала неизяснена причината за изчезването на лицето и неизпълнението на остатъка от наказанието пробация. Затова според него прибързано се явява заключението за съзнателно и целенасочено неизпълнение на същото.

Делото е разгледано в отсъствието на осъдения Д., който е променил местоживеенето си в процеса на изпълнение на наказанието "Пробация", като местонахождението му след 27.01.22г. до настоящия момент е неизвестно. Въпреки щателното издирване , същия не е намерен, а същевременно няма данни да е напускал пределите на страната. Установява се също, че пред БРС по друго обвинение в престъпление срещу същия е насрочено разпоредително заседание, по което Д. също се издирва.

За да се произнесе по направеното предложение, съдът съобрази следното:

От приложените по делото доказателства се установява, че Н. Д. е роден на ******г. в гр. *** и е с постоянен и настоящ адрес ********, временно пребивавал в *********, *** гражданин, ******, в това число за кражби, грабеж, унищожаване и повреждане на чужда вещ, шофиране без свидетелство за правоуправление в 1-годишния срок на административно наказване за такова нарушение, за държане на високорискови наркотични вещества, за хулиганство и за закана с убийство.

От значение за делото са осъжданията както следва:

С определение от 20.02.20г. по НОХД№1683/19г. на СлРС за решаване на делото, за престъпление по чл.206, ал.1 от НК, извършено на 24.04.18г. , Д. е признат за виновен и наказан на 5 месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години.

С определение от 18.09.20г. на БРС , за одобрение на споразумение за решаване на НОХД№3634/20г. , за престъпления по чл.325, ал.3, вр. ал.2по чл.245, ал.1от Нк и по чл.216, ал.1 от НК му е наложено общо най-тежко наказание от 3 години лишаване от свобода при първоначален общ режим и присъединена глобата от 600лв.

Предвид извършване на деянието в изпитателния срок на предходното осъждане, на основание чл.68, ал.1 от НК , условното наказание от 5 месеца лишаване от свобода е било приведено в изпълнение с определение на БРС, в сила от 06.10.20г. .

Освободен е от затвора на 08.01.21г., поради изтърпяването на наказанието от 3 месеца лишаване от свобода.

Последното деяние –по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, е извършено на 14.01.21г. е било предмет на разглеждане по НОХД№3032/21г. на БРС, по което с определение от 02.07.21г. е одобрено споразумение за решаване на делото. С него осъденият Д. е приел да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при следните четири пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично ;

1

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години; Включване в програми за обществено въздействие за срок от 2 години; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200часа годишно в рамките на 1 година.

Изпълнението на наказанието е започнало на 12.07.21г.

Мярката "Задължителна регистрация“ с периодичност два пъти седмично вторник и четвъртък е следвало да се изпълнява по настоящ към него момент адрес в ***********.

До 21.03.22г. Д. е пропуснал да изпълни задълженията си чрез полагане на подпис 15 пъти, надлежно протоколирани с констативни протоколи, от които 14броя в периода 04.0218.03.22г.

Всъщност от 31.01.22г. лицето не се е явило в пробационната служба и не отговаря на телефонни позвънявания.

Втората пробоционна мярка – "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" е следвало да се изпълнява в ОС "ИН" гр. Бургас, звено Бургас, веднъж месечно по предварителен график с дата и час, съгласуван с осъденото лице и утвърден от Началника на ОС "ИН" гр. Бургас. На планираната за 08.02.22г. среща с пробационния служител осъденият не се е явил.

Изпълнението по мярката „ Включване в програма за обществено въздействие“/ в случая „Формиране на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“/, е започнало на 23.09.21г. Д. се е явил на 5 занятия , след което е налице пропуск на 18.02.22г., когато не се е явил на планирано занятие.

Съобразно желанието на осъдения, по причина търсене на работа срещу заплащане , през месеците септември и октомври е бил освободен от полагането на труд за изпълнение на мярката "Безвъзмезден труд в полза на обществото" . Със заповед от 25.01.21г. е бил определен обект ******, впоследствие променен на 25.01.22г. на „***“ - Бургас. За месеците август, септември, октомври и декември осъденият е декларирал, че няма да полага безвъзмезден труд, изтъквайки семейни причини, ангажимент свързан с търсене на работа и квартира, зравословни проблеми, но не е представил документ удостоверяващ влошено здравословно състояние, нито е започнал работа. Нещо повече, не е пожелал да се регистрира като активно търсещ работа в Бюрото по труда. Въпреки предварително съгласувания с него график за месец ноември 2021г и за месеците януари и февруари 2022г., при планирани 94часа, Д. е отработил едва 16 часа безвъзмезден труд.

Уведомяван многократно за предвижданите негативни последици, в случай, че продължава да не изпълнява наложените му пробационни мерки, промяна в поведението му не е настъпило.

Считано от 27.01.22г. Н. А. Д. е преустановил изцяло изпълнението на пробационните мерки.

Сменил е местоживеенето си, като не е уведомил пробационната служба за това и до настоящия момент не може да бъде намерен, въпреки щателното му издирване.

При тези обстоятелства, съдът намира, че са допуснати съществени пропуски по три от четирите мерки от наказанието „пробация“ и значителна част от тях е останала неизпълнена, поради бездействие от страна на осъдения, без да е налице основателна причина за това. По мнението на настоящия състав единствената причина за това неизпълнение е нежеланието на осъденият Н. Д. да се реализира така определената му по вид и размер наказателна репресия. Ето защо и намира внесеното предложение за основателно.

Не споделя становището на защитата, че не е установено по безспорен начин за недоказаност осъдения съзнателно и целенасочено да е действал недобросъвестно, като се правят предположения за обективна причина да не е в състояние да изпълнява пробационните мерки- да е хоспитализиран в болнично заведение, да е в безсъзнателно 2 състояние или друга неизвестна до момента причина препятстваща явяването на лицето в пробационната служба и пред съда.

Данни за такива обстоятелства в делото не са налични. Наред с това, такива причини, които биха изключили вината на осъдения за неизпълнение на наложеното от съда са положителни за него факти и навеждането и доказването им са тежест на осъдения . Нещо повече, житейски нелогично е тя да се възлага на прокурора или председателя на пробационния съвет, които да издирват и установяват отрицателни и неизвестни за тях факти.

Така наложеното с определение от 02.07.21г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№3032/21г. на БРС наказание „ПРОБАЦИЯ“, следва да бъде заменено в размер на неизтърпяната му част, определена към дата 24.03.22г. на провеждане на заседанието на Пробационен съвет-Бургас, на което е разгледан въпроса и прието преустановяване на изпълнението на наказанието пробация.

Според представената от пробационната служба справка към него момент, след извършено приспадане по чл.59, ,ал.1, т.1 и ал.2 от НК на задържането под стража от наказанието „ПРОБАЦИЯ“, осъденият М. Ж. е следвало да изтърпи остатък от пробационните мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес, периодични срещи с пробационен служител и включване в програми за обществено въздействие, с продължителност от 1 година и 3 дни. Неизпълнението на тези три мерки се явява с найдълга продължителност . Предвид разпоредбата на чл. 43а, т. 2 от НК, този остатък следва да се замени с наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6/шест/ месеца и 1/един/ден.

Мярката „Безвъзмезден труд“ е за 94 часа, от които отработени едва 16, следователно остатъкът е в размер на 78часа, равняващи се на 10 дни лишаване от свобода.

Видно от справката за съдимост Д. е ****** за разнородни по своя характер престъпления. Настоящото деяние , съставляващо умишлено престъпление от общ характер е извършено само 6 дни след освобождаването му от затвора. Налице е следователно хипотезата на чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС за определяне на първоначален СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, тъй като от изтърпяването на предходно наказание лишаване от свобода по НОХД№3634/20г. със срок от 3 месеца, за умишлено престъпление, до извършване на настоящото деяние не е изтекъл срок по-дълъг от 5 години.

Мотивиран от горното, съдът постанови определението си

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818 гр. Бургас, 25.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Съдебни

КРАСИМИРА К. АВГУСТОВА заседатели: СТИЛЯНА Б. КОЛЕВА при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора Мирослав Ил. Илиев като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100200323 по описа за 2022 година на основание чл. 452, ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ на основание чл. 43а, т. 2 НК неизтърпяната част от наказанието "ПРОБАЦИЯ", наложено на Н. А. Д., ЕГН **********, с определение от 02.07.21г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД №3032/2021г. по описа на Районен съдБургас, с наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 /шест/ месеца и 1 /един/ ден.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, б.“б“ от ЗИНЗС първоначален СТРОГ режим на изтърпяването на така наложеното наказание от ЩЕСТ МЕСЕЦА и ЕДИН ДЕН лишаване от свобода .

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд- гр.

Бургас в седемдневен срок.

След влизане в сила на настоящото определение копие от същото да се изпрати в Бюро "Съдимост" в Районен съд -гр. Сливен.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

1