Споразумение № 85 от 24.10.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 315/2025
- Вид
- Споразумение № 85
- Подписан
- 24.10.2025
- В сила
- 24.10.2025
- Състав
- Петя Николова Гатева
Цитирани разпоредби
- чл. 18 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 4 ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 326, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Троян, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Р. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200315 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор със заповед, представена днес.
Обвиняемата Х. В. П. – редовно призована, се явява лично и с адв. С. С. от АК – Ловеч, упълномощен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Служебна справка в НБД „Население“ за постоянния и настоящия адрес на обвиняемата П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Да се даде ход на делото. Желая адв. С. да ме защитава по делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Х. В. П. – родена на ***г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи като управител в „***“ ЕООД - Троян, неосъждана, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, живуща в ***.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. С.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Нямам възражения по състава на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата Х. В. П. – адв. С. С., и представител на РП – Ловеч, преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело
АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемата Х. В. П. и прокурор Венцислава Кулева по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото изготвената служебна справка за постоянния и настоящия адрес на обвиняемата.
Следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Венцислава Кулева – прокурор при РП - Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемата Х. В. П. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото: Служебна справка в НБД „Население“ за постоянния и настоящия адрес на обвиняемата П..
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Венцислава Кулева – прокурор при РП - Ловеч, и адв. С. С. - защитник на обвиняемата Х. В. П. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемата: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага допълване в споразумението, отнасящо се до веществените доказателства, тъй като в съдържанието на споразумението относно същите липсва договаряне между страните. Ще следва да се впише допълнителна т. V. със следното съдържание: „V. Веществени доказателства: Бяла картонена кутия с печат на НИК-МВР-София, рег. № 10036, два черни силиконови печата с надпис НИКМВР № 109, съдържаща ВД по ДП № 356/2023 по описа на РУ - Троян, обект на техническа експертиза Протокол № 2025/ИКУ-7177/11.07.2025, а именно:
1. Опаковка от иззето ВД – да се унищожи;
2. Обект 1-ВД 2024-02960.1: Мобилен телефонен апарат марка „Redmi“, модел M1908C3KG /Redmi А8/ с IMEI 1: 865194040617859, IMEI 2: 865194040617867, със сериен номер /s/п/ 065bb4fc0206; заедно с 2
МУЛТИМЕДИЙНА КАРТА марка „Transcend“, модел „MickroSD“, тип „mmc“, с обем 16 Gb, със сериен номер /s/п/ G12706 1831 9181АА DG 07SD2, да се върне на *** и
3. Обект № 2 -ВД 2024-02960.2: Компакт диск марка „Fiesta“, модел CDR /700MB,52x/ да остане към материалите по делото“.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в окончателния вид на споразумението, а именно да се впише следното: „V. Веществени доказателства: Бяла картонена кутия с печат на НИК-МВР-София, рег. № 10036, два черни силиконови печата с надпис НИК-МВР № 109, съдържаща ВД по ДП № 356/2023 по описа на РУ -Троян, обект на техническа експертиза Протокол № 2025/ИКУ7177/11.07.2025, а именно:
1. Опаковка от иззето ВД – да се унищожи;
2. Обект 1-ВД 2024-02960.1: Мобилен телефонен апарат марка „Redmi“, модел M1908C3KG /Redmi А8/ с IMEI 1: 865194040617859, IMEI 2: 865194040617867, със сериен номер /s/п/ 065bb4fc0206; заедно с МУЛТИМЕДИЙНА КАРТА марка „Transcend“, модел „MickroSD“, тип „mmc“, с обем 16 Gb, със сериен номер /s/п/ G12706 1831 9181АА DG 07SD2, да се върне на *** и
3. Обект № 2 -ВД 2024-02960.2: Компакт диск марка „Fiesta“, модел CDR /700MB,52x/ да остане към материалите по делото“.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу предложението.
АДВ. С.: Съгласен съм да се допусне допълнението, касаещо веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Съгласна съм да се допусне допълнение в споразумението относно веществените доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде вписано в окончателния вид на споразумението следното допълнение: „V. Веществени доказателства: Бяла картонена кутия с печат на НИК-МВР-София, рег. № 10036, два черни силиконови печата с надпис НИК-МВР № 109, съдържаща ВД по ДП № 356/2023 по описа на РУ -Троян, обект на техническа експертиза Протокол № 2025/ИКУ-7177/11.07.2025, а именно:
1. Опаковка от иззето ВД – да се унищожи;
2. Обект 1-ВД 2024-02960.1: Мобилен телефонен апарат марка „Redmi“, модел M1908C3KG /Redmi А8/ с IMEI 1: 865194040617859, IMEI 2: 865194040617867, със сериен номер /s/п/ 065bb4fc0206; заедно с МУЛТИМЕДИЙНА КАРТА марка „Transcend“, модел „MickroSD“, тип „mmc“, с обем 16 Gb, със сериен номер /s/п/ G12706 1831 9181АА DG 07SD2, да се върне на *** и
3. Обект № 2 -ВД 2024-02960.2: Компакт диск марка „Fiesta“, модел CDR /700MB,52x/ да остане към материалите по делото“, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДА СЕ ВПИШЕ в окончателния вид на споразумението следното допълнение: „V. Веществени доказателства: Бяла картонена кутия с печат на НИК-МВР-София, рег. № 10036, два черни силиконови печата с 3 надпис НИК-МВР № 109, съдържаща ВД по ДП № 356/2023 по описа на РУ Троян, обект на техническа експертиза Протокол № 2025/ИКУ7177/11.07.2025, а именно:
1. Опаковка от иззето ВД – да се унищожи;
2. Обект 1-ВД 2024-02960.1: Мобилен телефонен апарат марка „Redmi“, модел M1908C3KG /Redmi А8/ с IMEI 1: 865194040617859, IMEI 2: 865194040617867, със сериен номер /s/п/ 065bb4fc0206; заедно с МУЛТИМЕДИЙНА КАРТА марка „Transcend“, модел „MickroSD“, тип „mmc“, с обем 16 Gb, със сериен номер /s/п/ G12706 1831 9181АА DG 07SD2, да се върне на *** и
3. Обект № 2 -ВД 2024-02960.2: Компакт диск марка „Fiesta", модел CDR /700MB,52x/ да остане към материалите по делото“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 315/2025г. по описа на РС - Троян.
АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.