Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45377 от 07.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47015/2024
Вид
Определение № 45377
Подписан
07.11.2024
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45377 гр. София, 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20241110147015 по описа за 2024 година

„Д....“ ЕООД е предявил срещу „Е. ЕООД искове за заплащане на превозно възнаграждение и обезщетение за забава.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор с релевирано в него възражение за неспазена местна подсъдност, тъй като седалището му е в гр. ...........

Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в чийто район е постоянният адрес или седалището на ответника. С оглед разпоредбата на чл.

119, ал. 4 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по адреса на ответника може да се прави само от него и то най-късно в срока за отговор на исковата молба.

В случая седалището на ответника е в с. Браниполе, община Родопи - в съд.район на РС Пловдив, и в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК той е направил отвод за местна подсъдност.

Производството по делото следва да се прекрати пред СРС и то да се изпрати за разглеждане от местнокомпетентния съд, поради което и съгласно чл. 118 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47015/2024 г. по описа на СРС, 72 състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от 1 връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2