Определение № 267 от 13.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267 гр. Варна, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100600730 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по протест на прокурор при ВРП и въззивна жалба от адв. П. Н. като повереник на ч.обвинител М.

Ф. И., срещу Присъда № 26/18.09.2025г. постановена от РС- Провадия, 1 –ви състав, по НОХД № 239/2025г., с която подс. П. Н. Н. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.133 от НК, бил е освободен от наказателна отговорност и на основание чл.78 „а“ ал.1 от НК му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2 000лв. На основание чл.304 от НПК подс. Н. е бил оправдан по първоначално възведеното му обвинение за престъпление по чл. 343 ал.3 б. „а“ вр. ал.1 б. „б“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК. С присъдата подсъдимият е бил осъден да заплати направените по делото разноски.

С протеста се иска въззивната инстанция да отмени присъдата на първоинстанционния съд като неправилна и постановена в противоречие със събраните по делото доказателства. Постъпило е и допълнително изложение към протеста , в което се сочи, че с постановеният съдебен акт неправилно е приложен материален закон. Изложени са аргументи за това, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че мястото, на което е извършено деянието, не е път и е посочена съдебна практика в тази насока. Поради това се иска присъдата да бъде отменена и подс. Н. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 ал.3 б. „а“ вр. ал.1 б. „б“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК. В условията на алтернативност е направено искане за изменение на присъдата, тъй като не са налице законовите основания за приложението на чл.78 „а“ ал.1 от НК. Поради това се иска на подс. Н. за деяние по чл.133 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ около минималния размер, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Във въззивната жалба също са изложени доводи за това, че неправилно е била приложена разпоредбата на чл.78 „а“ ал.1 от НК, тъй като на пострадалия е била причинена тежка телесна повреда. Поради това се иска постановената присъда да бъде 1 отменена и да бъде постановена нова, с която подс. Н. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 ал.3 б. „а“ вр. ал.1 б. „б“ вр. чл.342 ал.1 пр.3 от НК. След запознаване с мотивите не е постъпило допълнение към въззивната жалба.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства, като се оспорват единствено направените правни изводи.

Предвид горното въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, както и събиране служебно на нови доказателства.

С оглед на това и на основание чл. 327 ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 18.06.2026г. от 13.30ч.

За съдебното заседание да се призоват ВОП, ч. обвинител М. И. чрез неговата майка Ф. Ж., неговия повереник адв. П. Н., подс. П. Н., чието явяване е задължително и адв. А. А. от АК-Варна .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2