Определение № 4403 от 26.10.2026, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4403

Велико Търново, 26.10.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЙОРДАНКА МАТЕВА като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 1158/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба, подадена от адв. Хр. К., като пълномощник на И. Т. Г. от с. Добри дял против Заповед на началник група към РУ – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново за прилагане на ПАМ № [Наименование]/16.10.2026 г. по чл. 171, т. 1, б. 3) гг) от ЗДвП, с която спрямо жалбоподателя е приложена ПАМ – „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, за не повече от 6 месеца“.

Жалбата, с която съдът е сезиран, е нередовна, тъй като към нея не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. „а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, е в размер на 5.11 евро.

Освен това адв. Хр. К. не е представил пълномощно за процесуално представителство по делото. Същият не е посочил в жалбата си и информация за профила си в ЕПЕП, за електронен адрес за връчване чрез ЕПЕП по Закона за съдебната власт или чрез информационната ССЕВ, за което има задължение съгласно чл. 50а от Закона за адвокатурата. Според цитираната норма адвокатът е длъжен да се регистрира и да поддържа профил в единния портал за електронно правосъдие по чл. 360в от Закона за съдебната власт и в информационна система за сигурно електронно връчване по чл. 20, т. 1, буква "а" от Закона за електронното управление.

Горните недостатъци следва да се отстранят в подходящ срок.

Жалбата е подадена и в нарушение на чл. 152, ал. 1 от АПК – директно до съда, вместо както изисква цитираната норма - чрез органа, издал оспорвания акт. Последното от своя страна е препятствало комплектуването на преписката в надлежния вид - вкл. по реда както е предвиден в чл. 152, ал. 2 и 3 от АПК.

Това налага жалбата да бъде оставена без движение за отстраняване в законния срок на посочените нередности.

С оглед изложеното и на основание чл. 158 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от адв. Хр. К., като пълномощник на И. Т. Г. от с. Добри дял против Заповед на началник група към РУ – Горна Оряховица към ОД на МВР – Велико Търново за прилагане на ПАМ № [Наименование]/16.10.2026 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да представи в съда документ за платена държавна такса в размер на 5.11 € (пет евро и единадесет евроцента) по сметката на Административен съд – Велико Търново и пълномощно за адв. Хр. К. или писмено потвърждение на подадената от последния жалба от негово име.

ЗАДЪЛЖАВА адв. Хр. К. в 3-дневен срок от съобщението за това ДА ПОСОЧИ информация за профила си в ЕПЕП и електронен адрес за връчване чрез ЕПЕП по Закона за съдебната власт или чрез информационната ССЕВ по настоящето дело, за което има задължение съгласно чл. 50а от Закона за адвокатурата.

Ако в указаните срокове посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а настоящото дело - ПРЕКРАТЕНО.

Препис от жалбата ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ – Горна Оряховица при ОД на МВР – Велико Търново като ЗАДЪЛЖАВА издателя на процесната заповед в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това да представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед в съответствие с чл. 29б от АПК, вкл. като представи снети електронните образи на документите съгласно изискването на чл. 29б, ал. 3 от АПК, като има предвид, че пълното и точното съответствие на снетия електронен образ със снемания документ се удостоверява от служители, определени от ръководителя на администрацията на органа, чрез полагане на подпис върху хартиения носител, а на въведените електронни образи – чрез подписването им с електронен подпис. В 14-дневен срок от уведомлението за това ответникът може да представи писмен отговор по жалбата, да вземе становище по възраженията на жалбоподателя и доказателствените му искания и да посочи и други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�