Решение № 33 от 21.02.2022, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Севлиево, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диян Д. Атанасов при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело № 20214230100945 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от “ТЕЛЕНОР” ЕАД гр. София, чрез пълномощник адвокат Н.Ш., против Р.А.А.. от гр. Севлиево.

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, чл.

92, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 01.12.2018г. между Р.А.А.. и „Теленор България" ЕАД, ЕИК130460283 е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598******** за срок от 24 месеца с абонаментен план ..Тотал 12,99" със стандартен месечен абонамент в размер на 12,99 лв. А. не изпълнява задълженията си по договора в обш размер 38,95 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.04.2019г.-04.07.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т.11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 32,46 лв., чийто размер не надвишава три месечни абонаментни такси и начислена във фактура №7293642378/05,09.2019г.

Отново на 01.12.2018г. между горепосочените страни е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******** за срок от 24 месена с абонаментен план „Тотал 36,99 с допълнителни 500MB" със стандартен месечен абонамент в размер на 36,99 лв. А. не изпълнява задълженията си по споразумението в обш размер 94,54 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.04.2019г.-04.07.2019г. Вследствие на 1 неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 92,46 лв., чийто размер не надвишава три месечни абонаментни такси и начислена във фактура №7293642378/05.09.2019 г.

На същата дата - 01.12.2018г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +359********, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с Р.А.А.. – лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy 36 Plus Dual Red c обша лизингова цена в размер на 194,07 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка една в размер на 6.59 лв, и първоначална лизингова вноска в размер на 42,50 лв. По договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 118,62 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.04.2019г. — 04.09.2019г., а именно: 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.04.2019г, 04.05.2019г., начислена във фактура №7288158361/05.05.2019г.; 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.05.2019г. - 04.06.2019г., начислена във фактура № 7289522268/05.06.2019г.; 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период

05.06.2019г.

-04.07.2019г., начислена във фактура

№7290983369/05.07.2019г.; 98,85 лв. - сбор от 15 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 05.08.2019г. - 04.09.2019г., начислени във фактура № 7293642378/05.09.2019г.

Вследствие на неизпълнение по споразумението с предпочетен номер +359********, А. дължи сума в размер на 197,34 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № 7293642378/05.09.2019 г.

На 07.02.2019г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******* за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал 26,99 с неограничени национални минути и изходящ роуминг в зона ЕС" със стандартен месечен абонамент в размер на 26,99 лв. А. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 80,97 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.04.2019г, - 04.07.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора мобилният оператор начислява неустойка в размер на 67,47 лв., чийто размер не надвишава 3 месечни абонаментни такси и начислена във фактура №7293642378/05.09.2019г.

На същата дата - 07.02.2019г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +359*******, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с Р.А.А.. – лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Y5 2018 Dual Blue с обща лизингова цена в размер на 128,47 лв., дължима чрез внасянето на 23 лизингови вноски, всяка 2 една в размер на 4,39 лв, и първоначална лизингова вноска в размер на 27,50 лв. По договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 92,19 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.04.2019г. - 04.09.2019г., а именно: 4,39 лв.

- лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.04.2019г. - 04.05.2019г., начислена във фактура № 7288158361/05.05.2019 г.; 4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.05.2019г. -04.06.2019г., начислена във фактура №7289522268/05.06.2019г.; 4,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.06.2019г. -04.07.2019г.; начислена във фактура № 7290983369/05.07.2019г.;

79,02 лв. - сбор от 18 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 05.08.2019г. - 04.09.2019г., начислени във фактура № 7293642378/05.09.2019 г.

Вследствие на неизпълнение по споразумението с предпочетен номер +359*******, А. дължи сума в размер на 126,63 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обша лизингова цена по горепосочения договор за лизинг, начислена във фактура № 7293642378/05.09.2019 г.

По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обша лизингова цена по договорите, пpeдоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:

1. Фактура № 7288158361 /05.05.2019г. за отчетен период 05.04.2019г. 04.05.2019г., срок за плащане - 20.05.2019г., издадена за сумата от 88.68 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 12,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +3598********; 37,73 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359********; 6,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359********; 26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359*******; 4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359*******. Фактурата се претендира в размер на 71,52 лв., поради извършено плашане в размер на 17,16 лв., което частично погасява задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359******** до размера на 20,57 лв.

2. Фактура №7289522268/05.06.2019г. за отчетен период 05.05.2019г. 04.06.2019г., срок за плащане - 20.06.2019г., издадена за сумата от 87,94 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, какго следва: 12,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +3598********; 36.98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359********: 6,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359********; 26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359*******;

4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359*******.

3

3. Фактура № 7290983369/05.07.2019г. за отчетен период 05.06.2019 г. - 04.07.2019 г., със срок за плашане - 20.07.2019г., издадена за сумата от 87.94 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: 12,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +3598********; 36,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359********; 6,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359********; 26,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359*******; 4,39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359*******.

4. Фактура № 7293642378/05.09.2019г. за отчетен период 05.08.2019г. 04.09.2019г., срок за плащане - 20.09.2019г., издадена за сумата от 694.23 лв., представляваща неплатени неустойки, дължими суми за мобилни устройства и лизингови вноски, както следва: 32,46 лв. неустойка за предпочетен номер +3598********; 92,46 лв. неустойка за предпочетен номер +359********; 98,85 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер +359********; 197,34 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +359********; 67,47 лв. неустойка за предпочетен номер +359*******; 79,02 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер +359*******; 126,63 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +359*******.

С оглед на гореизложеното на 13.05.2021 г. ищецът е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд гр. Севлиево срещу ответницата, в което се претендира главница в размер на 941,63 лв. и законната лихва от подаване па заявлението до изплащане на вземането. По образуваното ч.гр.д. № 623/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Севлиево е издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК. Предвид тона ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата му дължи сума в общ размер на 941,63 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер -3598********; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментни такси, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането;

В съдебно заседание представител на ищеца не се явява. Депозирана е молба от пълномощника му, в която са изложени съображения за уважаване на исковете и е направено искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.

В законоустановения месечен срок ответницата не е представила писмен отговор на исковата молба и редовно призована, не се явява в с.з.

4

Ищцовото искане за постановяване на неприсъствено решение е уважено с мотивирано протоколно определение на съда от 14.02.2022 г.

За да се произнесе, съдът взе предвид представените от ищеца писмени доказателства: фактура № 7288158361/05.05.2019 г., препис от Договор за паричен заем № 3599235/07.08.2019 г., препис от договор за предоставяне на поръчителство № 3599235/07.08.2019 г., препис от приложение към договор за предоставяне на поръчиелство: информационни права на субектите на лични данни, препис от погасителен план седмични погасителни вноски за кредит: 3599235/07.08.2019 г., препис от рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020 г., препис-извлечение от актуализирано искане за плащане от „Изи Асет Мениджмънт“ АД ЕИК: 121576434 до „Файненшъл България“ ЕООД ЕИК: 202513690 от 05.05.2020 г., препис от Приложение № 1/05.05.2020 г., препис от Потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, препис от уведомление до ответницата, препис от пълномощно от „Файненшъл България“ ЕООД за „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, преписо от Приложение №3А към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020 г. сключен между „Файненшъл България“ ЕООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, както и приложеното ч.гр.д. № 1352/2020 г. по описа на РС –Севлиево.

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по делото по чл. 239 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание. Наред с това съдът приема предявените искове за вероятно основателни, с оглед фактическите твърдения на ищеца и представените с исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответницата. Тези твърдения оправдават заявения с исковата молба петитум. Затова предявените искове ще бъдат уважени в цялост.