Определение № 233 от 28.04.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233 гр. София, 28.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Янкова

Членове:

Николай Джурковски

Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Касационно частно наказателно дело № 20268003200373 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК.

С протоколно определение от 09.04.2026г. Районен съдгр.Благоевград, 1 наказателен състав е прекратил производството по НАХД №216/2026г. и е повдигнал спор за местна подсъдност с Районен съд-гр.Варна, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване.

Съдебното производство е образувано в Районен съд-гр.Варна по жалба на адв. Р. М. - пълномощник на /наименование на дружество/ АД срещу Наказателно постановление №01-2500415/09.12.2025г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“-гр.Благоевград, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 1 500 лв. на основание чл.416, ал.5 КТ вр. чл.415, ал.1 КТ. Образувано е НАХД №470/2026г. по описа на РСВарна, 4 наказателен състав.

С определение №292/13.02.2026г. РС-Варна, 4 наказателен състав е прекратил производството по делото и е изпратил производството за разглеждане в РС-Благоевград, като е приел, че административното нарушение е извършено в района на РС-Благоевград.

В РС-Благоевград е образувано НАХД №216/2026г. по описа на съда.

1

В открито съдебно заседание на 09.04.2026г. по изрично писмено възражение на представител на жалбоподателя относно местната подсъдност на спора (л.16-л.17 от делото), съдът е приел, че нарушението е извършено в гр.Варна и компетентен да се произнесе е РС-Варна, поради което е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС.

Настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на РСВарна и следва да бъде изпратено на този съд за разглеждане и решаване.

Според текста на обжалваното наказателно постановление нарушението, за което на „/наименование на дружество/ АД е наложена имуществена санкция, е извършено чрез бездействие, като дружеството не е изпълнило задължително предписание на Дирекция „Инспекция по труда“гр.Благоевград да изплати трудово възнаграждение на лицето Б. Н. Ст. за извършената от нея работа през месец май 2025г.

Доколкото твърдяното бездействие според наказващия орган е извършено от ръководството на дружеството в неговото седалище - гр.Варна, компетентен да се произнесе по жалбата срещу наказателното постановление е Районен съд-Варна. В тази насока са изцяло относими разсъжденията в Определение №135/09.03.2026г. по н.д. №188/2026г. на ВКС, II н.о., касаещо идентичен спор между /наименование на дружество/ АД и Дирекция „Инспекция по труда“-гр.Благоевград.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховен касационен съд, ІІІ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НАХД №216/2026г. по описа на Районен съдБлагоевград за разглеждане от Районен съд-Варна.

Препис от определението да бъде изпратен на Районен съдБлагоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3