Решение № 1019 от 28.06.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1019 гр. Русе, 28.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Т. Илиева при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело № 20254520100854 по описа за 2025 година

Предявените искове са с процесуалноправно основание чл.422, ал.1 от ГПК и материалноправно такова – чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Топлофикация Русе” ЕАД твърди, че ответникът е купувач на доставяна от дружеството топлинна енергия в имот в гр Русе, ул."Н.П.в" 6, бл.“Д.Д. 2“, вх.Е, ет.3, с абонатен № 10000430320. За периода 30.09.2023 г. – 25.09.2024 г. в този имот дружеството доставило и на ответника била разпределена топлинна енергия на обща стойност 1124.46 лв. по 20 броя фактури, която не била заплатена. Ответникът дължал на ищеца и лихва за забава за периода от падежа на всяка фактура - 45 дни след периода на доставка, до 02.12.2024 г., в размер на 98.85 лв. За събиране на вземанията си ищецът подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК по гр. дело № 6854/2024 г. по описа на РС-Русе срещу ответника за дължимите суми, лихви и разноски.

Съдът дал указания за предявяване на иск за установяване на вземането си.

Поради това моли да бъде постановено решение, с което да се признае за установено, че Н. К. И. дължи на "Топлофикация Русе" ЕАД сумите:

1124.46 лв. - главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода 30.09.2023 г. – 25.09.2024 г. по 20 броя фактури, ведно със законната лихва от 03.12.2024 г. до окончателното й изплащане и лихва за забава в 1 размер на 98.85 лв. Претендира и разноските, направени в двете производства.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, депозира отговор на исковата молба, в който оспорва основателността на исковете.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От приложения нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 186/09.10.2006 г. по описа на нотариус Жанета Георгиева е видно, че процесният имот, находящ се в гр.Русе, бл.“Д.Д.“, вх.Е, ет.3, ап.14, е закупен от ответника Н. И..

На 09.10.2013 г. бившият собственик Росица И.а е депозирала заявление/сигнал до изп.директор на “Топлофикация Русе”ЕАД за закриване на партидата, поради наличието на нов собственик. Поради това, на 17.10.2013 г. на горепосочения адрес е открита служебно партида на името на ответника за заплащане на топлоенергия.

Между ищцовото дружество и ЕС на бл.”Д.Д.” на 22.03.2005 г. е сключен договор за присъединяване към топлопреносната мрежа на „Топлофикация Русе“ ЕАД. Приложена е и декларация с нот.заверка на подписите на собствениците на жилища в същия блок, с която декларират желание да се присъединят към топлопреносната мрежа на ищеца.

По делото са представени 20 бр.фактури, издадени от доставчика на топлинна енергия, с получател Н. И., установяващи, че общата дължима сума за ползваната топлоенергия за периода 30.09.2023 г. – 25.09.2024 г. възлиза на сумата 1124.46 лв.

За дължимата сума на 04.12.2024 г. ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410, ал.1, т.1 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.дело № 6854/2024 г. по описа на РС -Русе, по което, предвид призоваването на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, на заявителя са дадени указания за предявяване на установителен иск за вземането си.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът направи следните правни изводи:

Видно от цитираните по-горе писмени доказателства, страните са били обвързани от облигационно правоотношение, по силата на което ищецът е 2 имал задължението и е подавал топлинна енергия към жилището, находящо се в гр.Русе, бл.“Д.Д.“, вх.Е, ет.3, ап.14, а ответникът е бил длъжен да заплаща нейната цена.

По делото са представени 20 бр.фактури, от които се установява, че начисленият размер на задължението на ответника за исковия период възлиза на претендираната сума от 1124,46 лева главница и 98,85 лева лихви за забава.

Предвид гореизложеното, съдът намира предявеният установителен иск за дължимост на сумите по приложеното заповедно производство изцяло основателен и като такъв подлежи на уважаване.

С оглед на изхода на делото, на осн.чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят и направените от него разноски по заповедното производство в размер на 75 лв. и в исковото производство от 425 лева – държавна такса, възнаграждение на особения представител и юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. К. И., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул."Н.П.в" 6, вх.6, ет.3, че дължи на „Топлофикация Русе” ЕАД, с ЕИК 117005106, със седалище и адрес на управление в гр.Русе, ул.“ТЕЦ Изток”, представлявано от изпълнителния директор Севдалин Желев Желев, сумата 1124.46 лв., представляваща незаплатена цена на доставена и разпределена топлинна енергия за периода 30.09.2023 г. – 25.09.2024 г. по 20 броя фактури, ведно със законната лихва, считано от 04.12.2024 г. до окончателното й изплащане и 98.85 лв. лихва за забава върху сумата по всяка от фактурите от датата на падежа по всяка от тях до 03.12.2024 г., за което вземане по ч.гр.д.№ 6854/2024 г. по описа на РС-Русе е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

ОСЪЖДА Н. К. И., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул."Н.П.в" 6, вх.6, ет.3, да заплати на „Топлофикация Русе” ЕАД, с ЕИК 117005106, 75 лева разноски по заповедното производство - ч.гр.д.№ 6854/2024 г. по описа на РС-Русе и 425 лева – разноски за настоящото исково производство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в 3 двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4