Определение № 9251 от 09.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8438/2022
- Вид
- Определение № 9251
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9251 гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110108438 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен иск по чл. 34 ЗС за делба на посочен недвижим имот – апартамент № 56 на посочен адрес. Иска се постановяване на привременни мерки по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК до окончателното извършване на делбата, като за това време бъде постановено ответникът да заплаща на ищеца обезщетение в размер на 100 лв. месечно за ползвания от ответника съсобствен дял на ищеца.
От страна на ответника искът за делба не се оспорва.
Предявеният иск е допустим, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл.
131 и чл. 132 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
Ищецът следва да докаже, че имотът се ползва самостоятелно от ответника.
С оглед характера на производството, всяка от страните носи доказателствена тежест за установяване на съсобственост, възникнала при посочените в исковата молба обстоятелства и за претендираните дялове в съсобствеността.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба и Отговора документи.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че имотът се ползва самостоятелно от ответника.
1
РАЗЯСНЯВА на двете страни, че претенциите по сметки, в това число за обезщетение за лишаване от ползване, както и претенцията за възлагане, подлежат на доклад и разглеждане във втора фаза на делбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, като им указва, че при постигане на съдебна спогодба държавната такса, която подлежи на заплащане, е в половин размер от дължимия в общия случай – вместо 4 % от стойността на дяловете, при спогодба като държавна такса се дължат 2 %, както и че в сравнение със съдебното решение, решаването на въпроса за делбата по взаимна доброволна воля е възможно да съответства в по-висока степен на интереса на страните.
НАСРОЧВА делото за 22.03.2023 г. от 13.50 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищците да бъде връчен препис от Отговора;
- страните да бъдат призовани и по телефона.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2