Определение № 1732 от 08.07.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1732 гр. София , 08.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ в закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110138906 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на С. Н. Л., ЕГН ********** срещу М. М. Т., ЕГН **********, с която е предявен иск за делба на недвижим имот, представляващ масивна жилищна сграда, с разгърната застроена площ от 194,20 кв. м., с идентификатори № *** и № ***, състояща се от: първи приземен етаж с кафе-бар, със сервизно помещение и три стаи с две сервизни помещения, втори етаж с четири стаи, три сервизни помещения и четири тераси, както и пристройка със застроена площ от 55 кв. м., разгърната застроена площ от 220 кв. м., надстройка със застроена площ от 102 кв. м. и тавански етаж със застроена площ от 109,05 кв. м., разположена върху дворно място с площ от 643 кв. м., находящо се на ***, с. Кранево, общ. Балчик, с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на АГКК, при граници на имота: имоти с идентификатори № № ***, ***, *** и ***.

Съгласно разпоредбата на чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът.

В случая, става въпрос за делба на имот, находящ се в с. Кранево, поради което не са налице обстоятелства, обуславящи подсъдност на спора пред Софийския районен съд – арг. чл. 109 ГПК, за предпоставките на която съдът следи служебно, доколкото съгласно чл. 119, ал. 2 ГПК /Нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) възражение за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижим имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.

Ето защо, производството пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по местонахождение на недвижимия имот, чиято делба се иска, а именно Районен съд – Балчик.

Така мотивиран и на основание чл. 118, вр. чл. 119, ал. 2 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 38906/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Балчик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2