Споразумение № 70 от 17.08.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Русе, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Десислава Радева и прокурора Д. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20264500200712 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призовани, се явява прокурор Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. Г., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Л. П. от АК – Русе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ц. С. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и обстоятелството, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, Председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:

Ц. С. Г. – ЕГН **********, роден на 01.02.2005 г. в гр. Р., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи.

На основание чл.274, ал. 1 от НПК, Председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

СЪДЪТ докладва постъпило проект за споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1568/2026 по описа на Окръжна прокуратура – Русе, по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между Окръжна прокуратура - Русе в лицето на прокурор Д. Н. и защитника на обвиняемия адв. Л. П. от АК – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. С. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства. Нямам искания. Поддържам искането за произнасяне по веществените доказателства.

АДВ. Л. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства. Не възразявам срещу мерките по отношение на доказателствата.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия Ц. С. Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Ц. С. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. Л. П.. Разбирам обвинението, което ми е предявено.

Признавам се за виновен в извършване на престъпленията, в които съм обвинен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

2

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите в ДП, намира, че към настоящия момент не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което вписва в съдебния протокол споразумението в окончателен вид така, както е постигнато между страните, с оглед на това О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Русе и адв. Л. П. в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. С. Г. със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 17.08.2026г. между Д. Н. – прокурор, командирован в Окръжна прокуратура – Русе и адв. Л. П. от АК - Русе в качеството му на защитник на обвиняемия Ц. С. Г. от гр.Русе се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство по преписка №1568/2026г. по описа на Окръжна прокуратура-Русе, ДП № 1882-дп-696/2026г. по описа на ОД МВР - гр. Русе, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обв. Ц. С. Г., ЕГН ********** , роден на 01.02.2005г. в гр. Р., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, постоянен и настоящ адрес в гр. Р., ул. "Х. Б." №**, ет.* се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

3

На 17.09.2025г. в гр. Варна и гр. Русе, при условията на продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително по ЗКНВП придобил от неустановено лице и държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение – марихуана с нетно тегло 94,22 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 15,8 тегловни процента на стойност 963,48 евро.

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 3 и пр.4 вр. чл.26, ал.1 от НК

ЕИСПП номер на престъпление № БЕГ22500202АКБ

ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК

Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК

За извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.3 и пр.4 вр. чл.26, ал.1 от НК на обв. Ц. С. Г. на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА

На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото за това престъпление по-леко наказание „Глоба”.

Възпитателната работа с условно осъдения Ц. С. Г. се възлага на служителите при ОД МВР гр.Русе по настоящия адрес на лицето.

ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Разноските по делото, направени на досъдебното производство за възнаграждения на вещи лица в размер на 782,65 евро се възлагат на обв. Ц.

С. Г., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР - Русе.

4

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, наркотичното вещество, предмет на престъплението останало след физикохимичното му изследване, изпратено за съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" с Приемо-предавателни протоколи №7038р-986/26.03.2026г. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

На основание чл.111, ал.1 от НПК приобщеното по делото веществено доказателство – 1 брой мобилен телефон марка „Айфон“, модел „14 Про“, черен на цвят с поставена СИМ карта на „Йеттел“ да се върне на Ц. С. Г., на когото принадлежи.

На основание чл. 383, ал. 2 от НПК вр. чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК страните предлагат съдът да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, к а т о ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА приобщеното по делото веществено доказателство – 1 брой електронна везна, сива на цвят, намираща се на съхранение в РУ-Бяла, като вещ която е предназначена за извършване на престъплението, както и един брой полиетиленов плик тип „джоб“, съдържащ празни опаковки от изследвано ВД – наркотично-вещество-марихуана, което следва да се унищожи като вещ без стойност.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Д. Н./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Л. П./