Решение № 1020 от 17.07.2020, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 17.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-3 състав в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА като разгледа ч. търг. дело № 1262 по описа за 2020 година, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.

Образувано по жалба на

„Ю.2.“ АД, ЕИК********, срещу отказ № 20200630135316/01.07.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление, вх.

№ 20200630135316/30.06.2020г. за обявяване на актуален устав на дружеството.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ и се претендира неговата отмяна.

Съдът като разгледа събраните доказателства, намира следното:

Процесното заявление Г1 е поискано обявяване в ТРРЮЛНЦ на актуален устав на АД, приет на общо събрание на акционерите на АД /ОСА/ от 29.06.2020 година. Процесното заявление е придружено със списък на акционерите, протокол от ОСА и от СД, както и поканите до акционерите, както и е представен документът, чието обявяване се претендира.

Длъжностното лице е приело, че един от акционерите – Н. Д. – не е редовно поканен на ОСА.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ от надлежна страна и по същество е основателна.

В случая, с оглед актуалната редакция на устава, АД е предвидило свикване на ОСА чрез писмени покани до всеки акционер. Действително, съдебната практика е приела за меродавен за спазване на срока по чл. 223, ал. 5 ТЗ /чл. 35, ал. 5 от устава/ момента на изпращане на покана и същият в случая е спазен. Действително, доколкото в закона и устава не е предвиден реда за връчването на писмената покана, следва да се приеме, че това може да стане по пощата, по факс, куриер /както и в случая/ или друг начин, но при спазване на изискването акционерът лично да получи поканата. По делото е установено, че до акционера Д. е изготвена и изпратена на адреса, посочен в книгата на акционерите писмена покана, но няма данни да е получена лично от него, нито дори се установява доставяне на пратката по реда на чл. 5 от ОБЩИ ПРАВИЛА ЗА УСЛОВИЯТА ЗА ДОСТАВЯНЕ НА ПОЩЕНСКИТЕ ПРАТКИ И ПОЩЕНСКИТЕ КОЛЕТИ /приети с Решение No 581 от 27.V.2010 г. на Комисията за регулиране на съобщенията/, вр. чл. 36 от ЗПУ /ДВ, бр. 87/2009 година/.

При това положение, не може да се направи извод за законно свикване на ОСА, съответно – представените документи не удостоверяват законосъобразно взето решение за изменение на устава и постановеният отказ е законосъобразен.

Така мотивиран Софийски градски съд,

Р Е

Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200630135316/01.07.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление, вх.

№ 20200630135316/30.06.2020г.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Софийски апелативен съд.

СЪДИЯ: