Определение № 8189 от 17.02.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8189 гр. София, 17.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110125441 по описа за 2023 година

На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 12.03.2025 година от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени са искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 149 ЗE и по чл.422 ГПК, във връзка с чл.86 ЗЗД.

2. Ищецът „.........“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка е сключен на основание чл.149, ал.1, т.3 от ЗЕ договор при общи условия, между страните/Договор №25769/165323 от 01.06.2015 г., като валидни към момента са Общите условия, одобрени с Решение № ОУ033/08.10.2007г. на ДКЕВР. Заявява, че на основание чл.139 от ЗЕ е сключен договор с 1 фирма за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия-„..........“ ООД/Договор № 104/08.11.2007 г. при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в, ал.2 от ЗЕ/. Поддържа, че съгласно чл.40, ал.1 от Общите условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „.........“ АД на потребители в град София ответника е длъжен да заплаща месечните дължими суми за ТЕ в срок до 20-то число на месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на издадената фактура.

Претендира да се признае за установено съществуването на вземанията за сумата 763.40 лева, представляваща главница и съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2017 г. до м. 04.2018 г.; сумата 105.51 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за периода от 01.07.2017 г. до 24.07.2019 г.; за сумата 15.12 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. 05.2017 г. до м. 04.2018 г.; за сумата 2.82 лева, представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.06.2017 г. до 24.07.2019 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на заявлението- 05.08.2019 г. до окончателното плащане и разноските.

3. Ответникът „............“ ЕООД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Оспорва предявените искове по основание и размер.

Прави възражение за изтекла погасителна давност. Претендира разноски.

4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между страните.

5 . Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин:

– ищецът следва да установи, че ответника е потребител на топлинна енергия за стопански нужди; количеството на използваната топлинна енергия; изпадането на ответника в забава.

-ответникът следва да докаже основание за недължимост, респ. по-малък размер на задължението.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – „..........“ ООД, с посочен адрес на управление в исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от връчване на призовката да представи препис от исковата молба за третото лице помагач.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещо лице след като се запознае с доказателствения материал делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите(има ли вземания станали изискуеми преди 05.08.2016 г.), формулирани в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, в който срок следва да представи и доказателства за внасянето на същия.

2

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон ***, като се посочи, че следва заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за страните.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като определя депозит от 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, в който срок следва да представи и доказателства за внасянето на същия.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К. Т.. В призовката до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното заседание с преписи за страните.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.

ПРИЛАГА към делото заповедното производство- частно гражданско дело № 45805/2019 година на СРС, 52-ри състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3