Разпореждане № 6221 от 20.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6221 гр. София, 20.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер № 20241110205861 по описа за 2024 година

Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 5861/2024г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 225 ЗМК23/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу И. Т. Й. са повдигнати обвинения по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 НК и по чл. 144а, ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

17.06.2024г. от 11:00 ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимата И. Т. Й. на домашния адрес, посочен в приложението към обвинителния акт със съдействие на РУ-СДВР и чрез адв. А. Д. на служебния адрес, посочен в приложението към обвинителния акт;

-адв. А. Д. – защитник на подсъдимата;

-пострадалата Б. Б. на домашния адрес, посочен в приложението към обвинителния акт чрез РУ-СДВР и на служебния адрес, посочен в приложението към обвинителния акт;

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимата, защитата и на пострадалото лице.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата.

1

УКАЗВА на подсъдимата, че явяването й е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съда; местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; намира се извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) редовно е призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалата Б. Б., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание има право да бъде конституиран като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимата.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимата, защитата и пострадалата, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимата, защитата и пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимата, защитата и пострадалата, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3