Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13 от 13.01.2026, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 708/2025
Вид
Решение № 13
Подписан
13.01.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Сливница, 13.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20251890100708 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“Сливница за настаняване на детето А.Е. Б. за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст в семейството на С. Б. К. – леля по майчина линия.

В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е обстоятелството, че майката на детето е починала, а бащата е неизвестен. С цел опазване на живота и здравето на детето се иска то да бъде настанено при неговата леля, която полага грижи за детето.

В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането. С.

Б. К. заявява желание да отглежда детето.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено от Столична община, въз основа на Акт за раждане № 1351 от 16.09.2009 г., детето А.Е. Б., е родено на 11.09.2009 г. от майка Е. Б. К., и баща неизвестен.

Представени са декларация от С. Б. К., че желае да полага грижата и отговорността за детето.

Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане Дирекция „Социално подпомагане” Сливница. Социалните работници посочват, че майката на детето е починала. Установили са, че С. Б. К. е леля на 1 детето по майчина линия. Тя има желание и възможност да отглежда детето.

Дават становище, че в интерес на детето е настаняването му в семейството на С. К..

При изслушването му детето споделя, че желае да живее при своята леля и се чувства спокойно.

Със Заповед на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливница детето е настанено в семейството на С. Б. К..

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет , съдът по искане на органите или лицата п о чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите п о чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.

В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че малолетното дете, се явява дете в риск по смисъла н а §1, т. 11, б. „а“ от ДР на ЗЗДет, тъй като неговата майка е починала, а бащата е неизвестен, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗЗДет.

Изложеното сочи, че на детето следва да бъде предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото детето е настанено в семейството на своята леля, то адекватна за нуждите на детето е мярката настаняване на детето в това семейство. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в семейството на своята леля, където детето е настанено временно.

По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето, следва да се настани в семейството на С. Б. К. за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

НАСТАНЯВА детето А.Е. Б., ЕГН: **********, родена на 11.09.2009 г., в дома на своята леля С. Б. К., ЕГН **********, с адрес: с. ............, където детето е временно настанено със заповед № ЗД/Д-С-СЛ-029/25.07.2025 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливница, за срок до навършване на пълнолетие, а ако детето учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, считано от датата на административното настаняване.

Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните.

Препис от решението да връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3