Определение № 1545 от 10.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1545 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.Д. Й.Н. като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Административно наказателно дело № 20231110203750 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Раздел V, Глава III от ЗАНН.

Образувано е по жалба Ю. Н. К. /чрез адв. Д./ срещу Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 6275910, издаден от ОДМВР София за това, че на 29.07.2022г. в 09.32 часа в област Софийска, община Правец, Автомагистрала „Хемус“, км. 56+500, с посока от гр. София към гр. Варна, при ограничение на скоростта от 90 км/час, въведено с пътен знак В-26 и отчетен толеранс от 3 %, лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № СА 0839 РХ се движел със скорост от 111 км/час. Собственик на МПС-то и нарушител /според Електронния фиш/ е Ю.

Н. К.. Нарушението е квалифицирано по чл.21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП и е посочено, че е извършено в условията на повторност в едногодишен срок от влизане в сила на Електронен фиш Серия К № 4882036. На основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.4, вр. ал.2, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя К. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

Жалбата срещу Електронния фиш е подадена чрез ОПП-СДВР до СРС като е била въведена под № УРИ 433200-15991 от 13.02.2023г.

С писмо на ОДМВР – София с вх. № 74268/17.03.2023г. жалбата и цялата административно – наказателна преписка са изпратени в СРС и на 20.03.2023г. е образувано настоящото НАХД № 3750/2023г. по описа на СРС, НО, 10 състав, докладвано на съдията – докладчик на 28.03.2023г.

След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира следното : в Електронен фиш Серия К № 6275910, издаден от ОДМВР София, е посочено, че нарушението е извършено в област Софийска, община Правец, Автомагистрала „Хемус“, км. 56+500, с посока от гр. София към гр. Варна.

Съгласно чл.59, ал.1, вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН Електронният фиш подлежи на 1 обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

В случая нарушението е извършено на територията на община Правец, Автомагистрала „Хемус“, км. 56+500. Поради това този съдебен състав счита, че не е компетентен да се произнесе по спора, тъй като същият е родово подсъден на районен съд при местна подсъдност на РС – Ботевград, а не на СРС. Ето защо производството пред СРС, НО, 10 състав по НАХД № 3750/2023г. следва да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - гр. Ботевград за произнасяне по същество.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3750/2023г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр. Ботевград.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2