Определение № 99 от 13.03.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 136/2025
- Вид
- Определение № 99
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 99 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500136 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Гр.д. № 56/2025 г. по описа на К ***** е било образувано по предявения от К. М. Д. против С Т Т, Р М Т и Е С Д иск по чл. 33 от ЗС.
Доколкото ищецът е съдия в К ***** и за да бъдат избягнати съмнения за заинтересуваността или безпристрастието им, съдиите от съда са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 86/11.03.2025 г. производството по него е било прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – Кърджали от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Хасково.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявения от К. М. Д. против С Т Т, Р М Т и Е С Д иск по чл. 33 от ЗС, е Окръжен съд – Хасково, на който то ДА СЕ ИЗПРАТИ.
1
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2